×
480.63
535.13
5.27
#правительство #финансы #назначения #акимы #январские события #война в Украине
480.63
535.13
5.27

«Если приплюсовать две цифры», или Сколько активов и драгоценностей вернули олигархи Казахстану

Коллаж Ulysmedia

Председатель Комитета по возврату активов Генеральной прокуратуры сегодня заставил журналистов вспомнить арифметику и попытался объяснить, почему возникают недопонимание и путаница, когда речь идет о возвращаемых активах. А генеральный директор компании по управлению этими активами Куанышбек Мукаш рассказал, где будут торговать элитной «ювелиркой». На брифинге в СЦК побывала и корреспондент Ulysmedia.kz.

Миллиардный разрыв в данных

Председатель Комитета по возврату активов Генпрокуратуры Нурдаулет Суиндиков доложил, что с 2022 года вернули активов на 1,5 трлн тенге. Однако в июне звучала другая сумма, удивились журналисты, иогда речь шла о 1,7 трлн тенге. Оказывается, когда начали работать по возврату активов, законов и тех механизмов, которые применяются сейчас, еще не было.

    - Это были традиционные меры: уголовные, гражданские дела, налоговые проверки, проверки антимонопольного органа. И пока разрабатывался закон, прошло время. В этот период различным традиционными мерами было возвращено около 1,5 трлн тенге. Это одна цифра - основная. Теперь мы начали применять новые механизмы: соглашения, иски и так далее, – объяснил Суиндиков.

По его мнению, математика простая: сейчас комиссия одобрила соглашение на 450 млрд тенге, затем есть судебные иски на 15-16 млрд тенге. Таким образом, собрав все воедино получили 466 млрд тенге.

   - Если эти две цифры приплюсовать, получится около 2 трлн. Вот когда вы говорили 1,5 потом 1,7 - это приплюсованы две цифры. На тот момент получается было 1,5 плюс 200 по нашим мерам. То есть, наша часть увеличивается, ежемесячно проходят комиссии, иногда чуть реже. Комиссия одобряет нам либо соглашение, либо меры, и эта цифра наращивается, – попробовал упростить для понимания свою версию Нурдаулет Суиндиков.

В результате, сколько в итоге вернули, как из 466 млрд получилось 2 млрд и откуда взялась общая сумма в 1,9 трлн тенге – осталось непонятным.

Затем речь зашла о возвращенных богатствах. Они, как выяснилось, поступают в специальный фонд, а расходование их регламентировано бюджетным законодательством. К тому же каждое решение проводится через республиканскую бюджетную комиссию.

     – Мы не беспокоимся из-за возможных искажений (цифр. – Авт.), потому что деньги поступают на контрольный счет Минфина, а его не поменяешь. Имущество, которое передаем, поступает на баланс компании и с ним тоже ничего не сделаешь, – успокоил председатель комитета.

Роскошная ювелирка

Также на брифинге вспомнили о дорогой «ювелирке» – государству вернули 196 роскошных изделий.

   - У нас имеются 196 ювелирных изделий, если по списку говорить, то это ювелирные изделия – кольца, ожерелья, часы дорогие. Точно сказать не могу, что именно самое дорогое, если вам нужен список, я могу вам предоставить в письменной форме. В скором времени мы планируем все это реализовывать через аукцион на портале E-qazyna. Эта информация будет доступна, – пообещал Куанышбек Мукаш.

Почему одних показали, а другие – инкогнито

Нурдаулет Суиндиков попытался ответить на вопрос, почему известны только несколько имен олигархов, вернувших свои богатства.

   - Для нас уровень конфиденциальности определил сам закон, который прямо гласит, что члены комиссии и уполномоченные органы обязаны обеспечивать сохранность и конфиденциальность получаемых сведений, – сказал он.

Кайрат Боранбаев и Кайрат Сатыбалды стали известны задолго до принятия закона, тем более, что несметные богатства они передавали не по соглашению с комитетом. Вместе с тем, несмотря на конфиденциальность, есть и те, кто, наоборот, хотел бы «засветиться» в прессе и показать, какой он молодец: все вернул.

   - Любая информация о том, что актив или его собственник находится в орбите контрольных мер по возврату активов может в миг уронить стоимость этого актива, – отметил Нурдаулет Суиндиков.

Закон по возврату активов, вероятно, еще не обкатан, потому и есть некие разночтения в данных или в логике принятия решений. Вместе с тем, хочется отметить, что практика по возврату активов – не новое слово в государственной политике. Подобное практиковалось в Австралии и Филиппинах.