Красота – страшная сила, а если она кучкуется на 8 марта в специально отведенных для этого местах, тем более. Наверное, так думают чиновники акимата Алматы, запрещая Женскому маршу мирные собрания каждое 8 марта. Феминистки несколько лет получают отказы на митинги и марши под разными предлогами – от «место занято другими мероприятиями» до «угрожаете общественному порядку при проведении мирных собраний на заявленную тему». А заявленная тема 2025 года – «Голоса казахстанских женщин». Корреспондент Ulysmedia.kz поинтересовался у организаторов Женского марша возможностью смены формата своей активности, раз уж они вызывают аллергию у власти, и получил неожиданный ответ.
- Марш 8 марта – это площадка для всех женщин и организаций, которые хотят говорить о своих правах и проблемах. У нас очень много организаций, оказывающих помощь каждый день женщинам, которые пострадали от насилия, которые хотят реализовывать себя в политике. Это же огромный вопрос женского лидерства и продвижения женских прав, работает огромный пул организаций. Наша задача не в том, чтобы заменять их деятельность, а в том, чтобы организовать для них площадку, где они могут консолидироваться и говорить о своих проблемах, привлекать к этому внимание, и они имеют на это право. Наша задача здесь – сделать эту площадку для женщин-активисток, - заявила Любовь Воронцова.
То есть цель феминисток – именно массовые собрания, а не практическая помощь женщинам в реализации их прав. И в этом, по словам другого организатора Марша Вероники Фоновой, их поддерживали в разные годы и Союз кризисных центров, и Фонд «Немолчи», и фонд Молдир Жумабаевой SVET. В 2021 году в Марше на 8 марта участвовали более 1000 человек, но после 2022-го все изменилось. Акимат Алматы стал болезненно реагировать на публичные уличные мероприятия за права человека, тем более марши. Даже если они женские и на нейтральную тематику.
- Акимат в очередной раз отказал нам в проведении марша и митинга на 8 марта. Начиная с последнего согласованного митинга 8 марта, у нас 40 отказов от акимата. 13 января мы отправили 2 заявки на проведение митинга и марша на 8 марта. 15 января мы уже получили отказ на проведение митинга, а вчера (20 января, Авт.) – на проведение марша. Основания отказов стандартные: «существует угроза нарушения общественного порядка при проведении мирных собраний на заявленную тему». А тема заявлена – «Голос казахстанских женщин». В 2024 году мы получили отказ с аналогичной формулировкой. И тема была «Свобода и безопасность казахстанских женщин», - говорит Воронцова.
Активистки Женского марша утверждают, что в 2024 году 7 марта алматинский акимат разрешил женский митинг другим организаторам на схожую тему «За достойную жизнь женщин».
- Нам стало тем более очевидно, что дело не в теме, а в нас, как в организаторках митинга, неважно, какую бы тему мы не ставили для проведения, - подчеркнула Любовь Воронцова.
Несмотря на систематические отказы в массовых мирных собрания, в 2024-м Женский марш провел несколько согласованных одиночных пикетов. Этот опыт женщины считают интересным и позитивным. Они отмечают, что одиночный пикет как инструмент для самовыражения вполне работающий, проверен на их опыте. Но все равно хотят собраться вместе.
В 2025 году феминистки решили попытать удачу и добиться согласования митингов до 8 марта.
- Мы подали в акимат заявки на проведение митингов каждые выходные на каждой из выделенных в городе площадок, но получили один отказ на все 12 заявленных нами дат, - сообщила Вероника Фонова.
Власть не хочет давать женщинам ни единого шанса на мирное собрание, не взирая даже на то, что в 2024 году маслихат Алматы изменил порядок их проведения, а для маршей выделил совсем короткий участок дороги длиной 1,8 километра по улице Жамбыла от проспекта Гагарина до улицы Муканова. Они называют происходящее дискриминацией.
Женский марш даже не видит никаких светлых перспектив все-таки прошагать вместе 8 марта даже после принятия Конституционным судом нормативного постановления о порядке проведения мирных собраний. В этом документе, обязательном к исполнению всеми государственными и негосударственными органами, сказано, что перед отказом в проведении собрания акимат обязан предложить организаторам другое место или время. Если организатор не соглашается, отказ должен быть обоснованным. К сожалению, Конституционный суд не истолковывал норму об отказе в связи с «угрозой общественному порядку», так что право алматинских властей не допускать кучкования большого количества женщин в одном месте с такой формулировкой не утрачено.
