Власти заявляют о росте медиарынка: только в 2025 году в Казахстане зарегистрировали 515 новых СМИ. Но сколько из них закрывается — официальной статистики нет.
Корреспондент Ulysmedia.kz попытался разобраться, сколько изданий уже исчезли и что происходит с медиа сегодня.
Сегодня основным источником новостей стали онлайн-СМИ. Но, по словам экспертов, вместо развития этот сегмент сталкивается с растущим давлением.
Ужесточаются правила аккредитации, увеличивается правовая нагрузка, появляются требования удалять материалы. Всё это приводит к самоцензуре: журналисты всё чаще думают не о качестве материала, а о возможных последствиях.
Недавно, напомним, закрылся YouTube-проект AIRAN MEDIA. Проект существовал четыре года. Журналисты поднимали острые темы – от Январских событий до войны в Украине. Но команда объявила, что больше не может продолжать работу.
– Потому что трудности были давно, но ситуация становилась всё сложнее. Стало понятно: дальше работать в том режиме, в котором мы работали четыре года, соблюдая свои принципы, уже невозможно. К сожалению, те трудности, с которыми мы столкнулись, решить не удалось, – сказал главный редактор проекта Даурен Мерекеев.
Закрытие AIRAN журналистское сообщество назвало показателем того, насколько «защищена» свобода слова в стране.
– AIRAN MEDIA закрылся. Я очень любила этот проект и сама мечтала создать нечто подобное. Думаю, это была мечта многих журналистов. Мы прекрасно понимаем, что происходит, но легче от этого не становится. Наступил тяжёлый период для журналистов и свободы слова. Аресты один за другим, закрытие сильных проектов… Что будет дальше, даже не хочется думать, – рассуждает независимый журналист Назымгуль Кумиcпаева.
Ещё одно медиа, «Халық үні», также прекратило работу. Редакция позиционировала себя как информационную платформу, публикующую важные новости и аналитические материалы по экономическим, социальным, политическим и культурным темам. Причины закрытия не раскрывались. Последнее видео на YouTube-канале было опубликовано год назад. Если проект создавался только под политические кампании, остаётся непонятным, зачем формировался большой штат и медиахолдинг.
Блокировка сайтов становится привычной практикой. Например, в Казахстане ограничили доступ к ресурсу Respublika.kz.media, при этом за рубежом он остаётся доступным. Техническая проверка международного сервиса OONI Probe подтверждает блокировку ресурса на уровне нескольких интернет-провайдеров по протоколу HTTP.
Сейчас они публикуются в соцсетях. На YouTube-канале с аудиторией около 20 тысяч подписчиков размещена надпись: «Нас блокирует власть Казахстана».
Respublika – одно из независимых медиа страны, специализирующееся на журналистских расследованиях, аналитике и инсайдерской информации о политике, экономике и госуправлении.
После публикации в июне 2015 года расследований о высокопоставленных чиновниках, включая членов семьи первого президента Нурсултана Назарбаева, власти Казахстана пытались закрыть портал через суды в США (в Калифорнии и Нью-Йорке). Однако американские суды приняли решение в пользу издания.
С 2017 года проект зарегистрирован в Великобритании и принадлежит независимому аналитическому центру CA Analysis & Research Center. Среди последних резонансных материалов – расследования о гибели казахстанского журналиста Айдоса Садыкова в Украине, зарубежные активы семьи Назарбаева, международный скандал в Польше и теневой бизнес в «Хоргосе».
Печатные издания массово закрываются. За последние три года в Казахстане перестали выходить 591 газета. Причина проста – конкуренция с онлайн-медиа. Бумажные издания не выдерживают скорости и формата современного потребления информации.
Ситуацию усугубил рост тарифов «Казпочты»: в 2025 году доставка подорожала сразу на 1000%. Комиссия за подписку выросла более чем вдвое.
Среди закрывшихся есть известные проекты. Газета «Курсив» перестала выходить в печати в феврале 2025 года и ушла в онлайн. Газета «Экспресс К» с вековой историей закрылась в 2023 году, владелец решил отказаться от медиаактивов.
По словам руководителя правовой службы Media Qoldau, юриста Гульмиры Биржановой, давление на независимые СМИ в Казахстане становится тревожной тенденцией.
– Даже отдельные проявления давления – судебные преследования, блокировки сайтов, закрытие редакций, ужесточение законодательства – ослабляют независимую журналистику, – отмечает она.
Это приводит не только к снижению уровня свободы слова, но и к усилению самоцензуры среди журналистов. Кроме того, часть аудитории начинает искать информацию в альтернативных источниках, где достоверность часто вызывает сомнения, что открывает путь к распространению фейков, например, через анонимные Telegram-каналы.
По словам эксперта, главная опасность «удобного» медиапространства – это искажение реальности.
– Без критики и альтернативных мнений проблемы не исчезают, они просто перестают обсуждаться публично и уходят в неформальную плоскость.
Гульмира Биржанова считает, что давление на СМИ, даже если оно выглядит «законным», воспринимается обществом как попытка ограничить неудобные темы. Это лишает граждан доступа к разнообразной и проверенной информации, нарушает право на информацию и снижает доверие к государству.
По её мнению, прогресс возможен только при восприятии СМИ как партнёров. Государству не обязательно считать журналистов друзьями, но нельзя воспринимать их как противников. Они – важные союзники в борьбе с дезинформацией и пропагандой как внутри страны, так и извне, подчеркивает Гульмира Бижанова.
Автор: Анар Лепесова.
