Официально то, что происходило утром 26 мая в алматинском Дворце школьников называлось Отчётом о возможном воздействии на окружающую среду курорта, который планируется построить на Кок-Жайляу. Но по факту это были именно общественные слушания. Как они прошли, рассказывает Ulysmedia.kz
Общественные слушания по Кок-Жайляу стали одними из четырёх, что проходят 26 мая в Алматы. И все четыре по строительству горнолыжных объектов. Те, что касаются Almaty Superski были первыми и начались в 9:00.
К этому моменту зал алматинского Дворца школьников был почти заполнен. На входе всем, кто зарегистрировался, раздавали брендированные кепки от Almaty Superski. По ним можно было определить сторонников строительства. Противники такой подарок принципиально не брали.
Часть из присутствующих сторонников строительства - студенты алматинских вузов. С собой он принесли плакаты в поддержку курорта. При этом, с их же слов, университеты они представляли разные. А вот плакаты у них были похожие. По словам студентов, они абсолютно искренне пришли поддержать проект, потому что переживают за развитие туристической отрасли Алматы.
Около двух часов слушаний заняли доклады, с которыми выступили руководитель Kazakh Turizm Develipment Ержан Еркинбаев, представители НПП «Атамекен», Иле-Алатауского нацпарка, ассоциации скалолазания и д.р. Все они, и Еркинбаев в первую очередь, заявляли, что от курорта будет только польза, а вред природе будет минимизирован.
Главным же докладом стал непосредственно Отчёт о возможном влиянии на окружающую среду, с которым выступала представитель «Казэкологии» Елена Коропоткина. Согласно её почти 25 минутному докладу, влияние на окружающую среду будет минимальным. Однако, когда началась сессия вопросов-ответов, по поводу отчёта, который размещён в сети, был вопрос – почему в нём использовались, в том числе, данные экспертиз для прошлого проекта, проведённые ещё в 2014 году. По мнению противников курорта, эти данные могут быть устаревшими. Но Ержан Еркинбаев заявил, что, во-первых, они имели право эти данные использовать, а, во-вторых, по его словам, их загрузили для возможности сравнения.
Из выступления Коропоткиной можно отметить несколько цифр. Так, согласно ее отчёту, во время строительства курорта в воздух может попасть до 498 тонн вредных выбросов, в первую очередь пыли. А во время эксплуатации ещё по 102 тонны ежегодно. При этом, слова о том, что Кок-Жайляу – это основные лёгкие Алматы Коропоткина назвала мифом.
Также, согласно озвученным цифрам, Almaty Superski будет забирать от шести до 14 процентов для воды реки Терисбутак для водоснабжения. Коропоткина оценивает эту долю как небольшую.
Что на слушаниях не озвучили, так это стоимость строительства будущего курорта. Зато уточнили, что деньги на него выделит государство. На вопрос, как скоро планируется окупить курорт Ержан Еркенбаев отвечать отказался.
Выступить с трибуны противникам строительства не позволили. Модератор слушаний сослался на то, что их к этому не обязывают утверждённые правила. Правда, когда к микрофону вышел сторонник строительства режиссёр Ермек Турсунов, то его со сцены не прогнали и даже не попрекнули за резкие высказывания в адрес тех, кто борется против строительства.
А вот миллионер Арманжан Байтасов, тоже сторонник строительства, на сцену подниматься не стал и вообще был максимально корректен.
Прозвучали на слушаниях и разные версии того, откуда пошла идея курорта Кок-Жайляу. По версии Ержана Еркенбаева, такую мысль ещё в 1970-е годы озвучил альпинист Ерванд Ильинский. Сам Ильинский, пришедший уже под конец слушаний, уточнил, что идее этой около 30 лет. В свою очередь, противник курорта эколог Мэлс Елеусизов заявил, что корни Almaty Superski растут из предложения соединить канатной дорогой Алматы и Иссык-Куль. Эту идею, по словам Елеусизова, он до сих пор считает здравой, в отличие от строительства курорта.
Не обошлось и без конфликтов. Один из противников застройки в течение сессии докладов регулярно выкрикивал несогласие с выступающими. В итоге, когда он взял в руки микрофон и заявил, что хочет выступить от имени общественности модератор не дал ему слово, а попросил полицию вывести мужчину. После этого ни противники, ни сторонники на конфликт больше не пошли.
А самым коротким и, возможно, самым неожиданным выступлением стал ответ представителя Минприроды на вопрос о юридических аспектах будущего проекта. По его словам, главный юридический документ – это соглашение между сторонами. Представитель министерства заявил, что они будут проводить мониторинг выполнения этого соглашения и при нарушении будут принимать меры, вплоть до расторжения.
Корреспонденты Ulysmedia.kz работают на всех площадках, где проходят общественные слушания по застройке горных склонов. Мы будем держать вас в курсе событий.
Автор: Игорь Улитин
