Мажилисмены приняли поправки в закон «Об ответственном обращении с животными», которые критикуют зоозащитники. Среди прочего, новые нормы сократят срок содержания животных в приютах с 15 до 5 дней, а после истечения этого срока бездомные псы и коты будут подвергнуты эвтаназии. Депутат Едил Жанбыршин попытался объяснить, почему новые нормы гуманнее действующих, Ulysmedia.kz приводит эти доводы.
Свое выступление в парламенте Едил Жанбыршин начал как настоящий оратор.
- Пока будет идти наше сегодняшнее пленарное заседание - примерно три часа - собаки нападут как минимум на 15 человек. В среднем каждый час в Казахстане пять человек подвергаются нападению собак и получают укусы, - после этого депутат сделал драматическую паузу.
После он заявил, что бродячие собаки стали системной проблемой страны. По данным депутата, за 2025 год от укусов собак пострадали 41 366 человек, что на 2,5 тысячи больше, чем годом ранее. Правда, нападений бродячих собак за тот же период на 1,3 тысячи случаев стало меньше, но на этом факте Едил Жанбыршин акцентировать внимание не стал, сразу перейдя к предложениям по озвученной им страновой беды.
Как считают депутаты, во главе угла должны стоять интересы людей.
- Когда в общественном пространстве начинается искусственное противопоставление «человек или животное», мы как законодатели обязаны напомнить простую истину: высшей ценностью государства является человек, его жизнь, права и свободы, - уверяет Едил Жанбыршин.
Поэтому он, вместе с коллегами, предлагает отказаться от возвратного отлова, при котором собак ловили, вакцинировали, стерилизовали и отпускали назад, и перейти к безвозвратному отлову. Это такой отлов, после которого бездомные собаки не выпускаются назад на улицу, а, скажем мягко: утилизируются.
При этом сроки передержки, по мнению депутатов, можно сократить с 15 дней до 5 для бездомных и оставить 60 для тех, кто выглядит как домашняя.
- Вокруг законопроекта уже пытаются формировать эмоциональную манипуляцию, будто бы предлагаемые поправки якобы означают: «автоматическую и обязательную эвтаназию всех отловленных животных». Это не соответствует действительности. Мы не предлагаем жестокость как принцип. Мы предлагаем: порядок, контроль, ответственность, и реалистичный механизм защиты граждан, - подчеркнул Жанбыршин.
Он уверяет, что маслихаты могут увеличить сроки содержания бездомных собак в приютах, а также остаются действующие правила возвратного отлова для кошек.
В то же время депутаты предлагают ужесточить ответственность хозяев и обязать их в обязательном порядке чипировать домашних животных.
Как справедливо отмечает мажилисмен, проблема бездомных животных начинается не на улице, а дома: люди заводят собаку, а потом просто выбрасывают ее на улицу.
- Владелец или ответственное лицо, допустившие нарушение требований к выгулу домашних животных, повлекшее за собой причинение вреда жизни или здоровью человека, животных и имуществу лиц обязаны возместить причиненный вред. А, если, в случае, повлекшее тяжкий, средней тяжести вред здоровью человека, владелец такого животного обязан провести эвтаназию в установленном порядке, - сказал Жанбыршин.
В то же время, как выяснилось на брифинге после заседания мажилиса, принятые мажилисом поправки в закон «Об ответственном обращении с животными» принесут бюджету существенную экономию.
- Содержание одной собаки в среднем стоит по-разному в регионах, но примерно около 5,5 тысячи тенге. Если мы проводим отлов и выпуск собаки, то после стерилизации ее нужно содержать около 10 дней, чтобы она восстановилась. В среднем такие расходы составляют около 74 тысяч тенге – где-то больше, где-то меньше. Если речь о кошке, то это примерно 54 тысячи тенге. При этом только манипуляция по чипированию стоит порядка 1500 тенге – это минимальная цена, - приводит действующие расценки Едил Жанбыршин.
Эвтаназия же животного стоит 11 тысяч тенге.
Как подсчитали депутаты, в итоге затраты на бездомных животных сократятся в 7 раз.
Стоит отметить, что зоозащитников позиция депутатов откровенно возмущает.
Группа неравнодушных казахстанцев из числа академиков, исследователей и зоозащитников даже делала подробное объяснение, почему редложения мажилисменов являются «сталинским подходом» к животным.
Кроме того, активисты нашли большое количество ошибок и недостоверной информации в заявлении депутата Жанбыршина, который выступает за эвтаназию бродячих животных.
Но, тем не менее, в начале апреля депутаты все же приняли скандальный закон.
