В Астане продолжается судебный процесс по уголовному делу в отношении главы национального музея Арыстанбека Мухамедиулы, обвиняемого в многомиллионном хищении, передает Ulysmedia.kz.
В ходе заседания адвокат подсудимого напомнил, что защита требует исключить из материалов уголовного дела заключения аудиторской компании «Даму».
Адвокат заявил, что следствие не знало, как обосновать разницу в 111 миллионов тенге, которая образовалась из-за двух разных сумм в аудиторских заключениях.
«Исходя из противоречивой ситуаций, органы расследования прибегнув к обману…Следователь уговорил супругу подсудимого Искакову внести на расчетный счет 111 млн тенге под видом якобы внесенных добровольно следственно арестованным Мухамедиулы. Сидя в тюрьме, он вносит! В последующем Искакова после перечисления денег, осознав обман со стороны следователя, обратилась в КГД с заявлением о возврате, как необоснованно переведенных ею. КГД подан запрос о правомерности зачисления этих денег», - сказал адвокат.
Он добавил, что в ответе на запрос антикоррупционный департамент Астаны сообщил, что внесение Искаковой этих денег произведено добровольно, и не является ошибочным. Оснований для возврата не имеется, заявили в антикоре.
«Прошу суд разрешить судьбу 111 млн тенге. Вынести постановление о возврате ей в полном объеме ввиду завладения ими органами расследования путем обмана. Об этих деньгах в тексте обвинительного акта нет ни слова», - заявил авдокат.
Ранее адвокат раскритиковал заключения «Даму»
По его словам, заключения неоднократно корректировались.
«Предполагаемая первоначальная сумма, установленная ими, была определена в размере 111 млн тенге, в последующем она выросла до 221 млн тенге. В связи с этим мы сомневаемся в их компетенции. Сотрудник Антикоррупционной службы заключил договор с этой организацией не как представитель органа досудебного расследования, а как частное физлицо; эксперты не были предупреждены об уголовной ответственности за ложь. Все это, по его словам, дает основания для того, чтобы усомниться в достоверности данных заключений», - уверен адвокат.
Ранее в ходе заседания Мухамедиулы и его адвокат просили суд изменить меру пресечения на домашний арест. Однако судья Баглан Идирисов отказал в удовлетворении ходатайства: на время разбирательства Мухамедиулы останется за решеткой.
Кроме того, один из подсудимых по делу бывшего министра культуры и спорта Казахстана директор компании Exponat Азамат Кошенов попросил вызывать в суд на допрос актера Тунгышбая Жаманкулова, но судья не удовлетворил и это ходатайство.
