В Казахском национальном аграрном исследовательском университете подняли вопрос о необходимости возврата вузу выведенных активов, передает Ulysmedia.kz.
По основному вопросу ученого совета выступил замректора КазНАИУ Куат Султангазиев с докладом «Проблемы развития инфраструктуры университета и пути их решения».
В ходе обсуждения доклада ученые КазНАИУ подняли вопросы о необходимости возврата университету выведенных активов:
- 3 студенческих общежития на 1000 койко-мест;
- 5 учебно-лабораторных корпусов общей площадью 18828,5 кв.м;
- 1 стадион с учебным спортивным комплексом, общей площадью 1,8 га;
- административно-хозяйственные здания и иные объекты недживимости, общей площадью 700 кв.м;
- земельные участки, прилегающие к зданиям Университета, общей площадью-около 5 га;
- земельные участки в учебно-опытных хозяйствах Университета, расположенных в Талгарском и Енбекшиказахском районах Алматинской области - 12 га.
Также был озвучен список ранее отчужденных объектов недвижимости КазНАИУ:
1. Студенческое общежитие агрономического факультета, расположенное по адресу: г. Алматы, проспект Назарбаева 176, переоборудованное под жилой дом и приватизированное частными лицами.
2. Студентическое общежитие факультета «Зооинженерия» общей площадью 4047 кв.м., расположенное по адресу: г.Алматы, пр.Абая, 30.
3. Учебно-лабораторные корпуса факультетов «Зооинженерия» и «Ветеренария» общей площадью 10 431 кв.м., расположенные по адресу: г.Алматы, пр.Абая, 26А.
4. Часть студентического общежития факультета «Зооинженерия» общей площадью 1684,6 кв.м., с земельным участком площадью 0,3076 га., расположенного по адресу: г.Алматы, Бостандыкский район, ул.Сатпаева, д. 7А.
5. Учебный корпус бывшего факультета «Электрофикация сельского хозяйства» с земельным участком, расположенный по адресу: г.Алматы, проспект Абая 8А. Договор №2032 купли-продажи государственной собственности, согласно которому передано в собственность ТОО «Университет международного бизнеса», заключен 14.12.2001 г.
6. Часть учебного корпуса бывшего факультета «Механизация сельского хозяйства» площадью 997,5 кв.м., с земельным участком (0,0388 га.), расположенное по адресу: г.Алматы, проспект Абая 8-8 г. Он передан в собственность ОО «Федерация настольного тенниса РК» 06.06.2001 г. по договору №1963 купли-продажи государственной собственности.
7. Стадион с учебным спортивным корпусом площадью 1206,0 кв.м. с прилегающими земельными участками площадью 1,8051 га. по адресу: г.Алматы, проспект Абая, 28. Передан в доверительное управление в 2007 годах и в последующем отчужден ТОО «ИРИДА ИНВЕСТ».
8. Административно-хозяйственные здания и земельный участок (0,3083 га), расположенные по адресу: г.Алматы, проспект Абая, 8, передано в собственность ТОО «ИРИДА ИНВЕСТ» 20.11.2006 г.
На территории Университета ТОО «РАМС-Казахстан» начато строительство многоквартирного жилого дома, однако по требованию жителей близлежащих домов, преподавателей и студентов Университета решением Акима г.Алматы строительство объекта прекращено в 2021 г. В настоящий момент строительство объекта законсервировано.
9. Учебное и административное здания, объект незавершенного строительства и земельный участок (0,9051 га.), расположенные по адресу: г.Алматы, проспект Абая, 28, передано в собственность ТОО «ИРИДА ИНВЕСТ» 20.11.2006 года.
Строительная компания «РАМС-Казахстан», которая ведет стройку ЖК на территории университета, работает в стране с 1997 года.
В прошлом году в агентстве по защите и развитию конкуренции озвучили список строительных компаний, которые завышали цены на жилье.
В список вошли следующие стройфирмы: “Базис-А” и RAMS Qazaqstan в Алматы, Bi Group и “Орда Строй Групп” в Нур-Султане, “Отау Строй” и “Достык Инвест групп” – в Шымкенте, “Евразиян Билдинг”, “Проф Инвест”, “Халық билдинг” и “Жилой Фонд” – в Карагандинской области, “Инвесткомплекс”, “Нектар”, “Завод Светотехника W” – в Актюбинской области, “Достар май”, и группа Service СМУ – VK Invest company – в Восточно-Казахстанской области
Отметим, ранее в мажилисе депутаты обсудили законопроект о возврате незаконно приобретенных активов.
Ермурат Бапи выступил с критикой законопроекта. Он указал на то, что формулировка закона, позволяет легко его обходить, и таким образом избегать ответственности. Сообщалось также, что при добровольном возврате активов уголовное преследование фигурантов будет прекращено.
