Председатель сената Маулен Ашимбаев отметил, что трудно сказать, почему суды в Казахстане переводят в закрытый режим разбирательства в отношении активистов, передает Ulysmedia.kz.
Что произошло
Мы спросили у Маулена Ашимбаева, почему судебная система в Казахстане остается закрытой. Уже нередка практика, когда громкие судебные разбирательства переводят в закрытый режим.
Ответ спикера
«Решение о переводе в закрытый режим принимает не сам судья. Есть критерии, указанные в законодательстве. Суд имеет право принять такое решение только в том случае, если судебный процесс соответствует этим критериям. Если будут конфиденциальные данные, если возникнут вопросы национальной безопасности, то суд примет такое решение», - сказал он.
По его словам, конкретные причины, почему закрывают тот или иной суд, назвать трудно.
«Потому что суд закрытый. Но понятно, что суд принял такое решение в рамках такого законодательства. Поэтому такие вопросы следует задавать в суде. В целом законодательная власть не имеет права вмешиваться в работу судебной власти. Я не могу вмешиваться в работу суда ни как депутат, ни как спикер. Если я вмешаюсь, это покажет, что я нарушаю закон. Суд независим, законодательная власть работает независимо», - сказал он.
Контекст
Один из ярких примеров – разбирательство в отношении оппозиционера Марата Жыланбаева, который объявил голодовку и держит ее уже неделю, потому что суд перевели в закрытый режим.
