×
443.35
475.54
4.82
#паводки #правительство #СудБишимбаева #финансы #назначения #акимы #январские события #война в Украине
443.35
475.54
4.82

"Ужасающие цифры": ответ Генпрокуратуры шокировал адвокатов, выступающих за отмену онлайн-займов

19.11.2023, 10:08
Иллюстративное фото

Генеральная прокуратура ответила на запрос депутатов мажилиса Абзала Куспана и Ерлана Саирова по вопросам, связанным с проблемой онлайн-займов, оформленных мошенническим путем. Обратиться с таким заосом депутатов ранее просили адвокаты Дана Мырзаханова, Дамир Хамитов и Гульнара Мурзалинова, передает Ulysmedia.kz

Адвокаты обращают внимание общественности на данные о том, какие банки больше всех допускали оформление онлайн-займов мошенническим путем. За период с 1 января 2020 года по 30 сентября 2023 года (за 3 года 9 месяцев) цифры следующие: Kaspi Bank - 15 538, Halyk Bank - 1 956, Home Credit Bank - 1 130, Forte Bank - 1 497, Евразийский банк - 543. 

“Получается, все банки второго уровня пострадали от интернет-мошенничества! Тогда возникает резонный вопрос: почему их информационная система безопасности не защищает их банковские денежные средства от данного вида уголовного правонарушения? Значит не могут, значит не существует такой информационной системы безопасности, раз даже информационную систему безопасности самого передового банка Kaspi Bank интернет-мошенники смогли обмануть. Поэтому, наверное, мы правильно поднимаем вопрос о запрете онлайн-займов”, - прокомментировали адвокаты.

Исходя из ответа Генпрокуратуры, общее количество зарегистрированных уголовных дел по интернет-мошенничеству за 3 года 9 месяцев составило 71 810. При этом удалось раскрыть только 13 530 таких дел. Нераскрытыми же остались 58 280. Из них общее количество приостановленных дел в связи с неустановлением лица, совершившего уголовное правонарушение, составило  55 979.

“Ужасающие цифры!! Сколько в Казахстане казахстанцев пострадали от интернет-мошенничества, и органы полиции не могут раскрыть такие дела! А последствия бессилия органов полиции ещё более ужасающие, так как сложилась повсеместно по стране такая судебная практика, что суды удовлетворяют иски банков второго уровня о взыскании задолженности (по навязанным интернет-мошенниками кредитам) с обманутых граждан в пользу банков, а в удовлетворении исков (встречных исков) о признании договора банковского займа недействительными - отказывают! Вот такая плачевная, незащищенная реальная картина складывается по интернет-мошенничеству!”, – отметили адвокаты.

В ответе Генпрокуратуры перечисляются меры по противодействию интернет-мошенничеству, но, судя по цифрам, указанные меры недейственные. Комментируя это, адвокаты задаются вопросом: “В свете последнего поручения Касым-Жомарта Токаева о снижении закредитованности населения, зачем оставлять легкодоступные онлайн-займы и почву для совершения интернет-мошенничества, которые никак не содействуют исполнению данного поручения президента Казахстана”.

В конце августа 2023 года стало известно о том, что у жителей Казахстана появилась возможность установить запрет на оформление кредитов и онлайн-займов. 

Новости партнеров