Аким Шымкента Мурат Айтенов попытался изложить причину земельных конфликтов между местной властью и предпринимателями и объяснить, что происходит в городском акимате, передает Ulysmedia.kz.
Кто в Шымкенте главный? Таким вопросом задался юрист по земельным вопросам Бакытжан Базарбек, изучив удивительную практику предоставления земель для предпринимательства в южном мегаполисе. Эксперт рассказал в социальных сетях об инциденте, когда акимат Шымкента отказал ТOO «Dala – Construction» в предоставлении участков, несмотря на положительные решения земельной комиссии. Подобные случаи, по словам юриста, происходят в городе регулярно.
Таким образом, городские власти грубо нарушают закон по статье 43 Земельного Кодекса РК, так как обжаловать решения земельной комиссии в праве только суд. Позже юрист заявил, что аким Айтенов и вовсе решил придумать свои законы: он наделил правом КГУ «Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Шымкента» собственноручно отклонять решения комиссии, без решения суда. Суд, в свою очередь, принял доводы юриста и признал действия акима Айтенова незаконными.
Прокомментировать такую ситуацию градоначальника попросили на пресс-конференции.
Мурат Айтенов заявил, что компания еще не освоила другой участок и просила расширения. Однако на вопрос о том, почему этим вопросом занимается акимат, а не суд, и почему местная власть нарушает законы, он не пояснил.
«Когда выдача земельного участка рассматривалась земельной комиссией, там не учли момент, что данная компания брала земельный участок в рамках расширения. Данная компания не освоила участок и просила дополнительный. Акиматом и комиссией была поставлена задача - освоить данный участок, следом дадим расширение. Последнее решение проставлением акимата даётся земельный участок, до этого ещё не дошёл земельный участок», - сказал чиновник.
Юрист Базарбек объяснял, что власти мотивировали отказ отсутствием документации об объекте, который был расположен на другом участке.
«Акимат Шымкента уведомлением своего Управления, отказывает в предоставлении этого участка, по причине того, что по другому участку с совершенно другим кадастровым номером не подготовлена документация на строительство», - сказал юрист.
Между тем, трудности с земельными участками испытывают не только предприниматели, но и простые жители. Ранее СМИ сообщали о том, что горожане на протяжении 17 лет не могут получить положенные 10 соток, от чего им пришлось застраивать свои дома в одном из микрорайонов незаконно.
Чиновник на это ответил, что в Шымкенте все ещё отсутствует инфраструктура, и решить эту проблему он обещает только через три года.
«В Шымкенте все инфраструктурные вопросы не решены. Вы помните, что Шымкент присоединён с другими районами области, где до конца не обеспечена инфраструктура. Мы до 2025-го хотим решить все эти вопросы», - сказал он.
Где с таким подходом жить до 2025 года возмущённым шымкентцам - непонятно. Здесь нельзя не упомянуть про Шаныракские события 2006 года, когда аналогичный земельный конфликт акимата и жителей вылился в кровопролитные события. Однако Мурата Айтенова, судя по всему, история ничему не научила.
