×
523.86
544.34
5.11
#правительство #финансы #назначения #акимы #январские события #война в Украине
523.86
544.34
5.11

Верховный суд отклонил жалобу акима из-за нарушений на конкурсе землепользования

Верховный суд отклонил жалобу акима из-за нарушений на конкурсе землепользования
Коллаж Ulysmedia

Верховный суд Казахстана отклонил жалобу акима в Карагандинской области из-за нарушений при проведении конкурса землепользования, передаёт Ulysmedia.kz.

Суть дела

Летом 2023 года земельная комиссия определила победителем конкурса, проведённого акиматом Бухар-Жырауского района Карагандинской области, крестьянское хозяйство, и с ним был заключён договор аренды земельного участка в 247 га на 10 лет.

Другой участник конкурса оспорил в суде его итоги, отметив неправильное начисление баллов победителю конкурса и неизучение комиссией бизнес-планов.

Решение судов первой и второй инстанций

Административный суд, отказывая в иске, исходил из того, что при проведении конкурса нарушений земельного законодательства не допущено.

Апелляция признала незаконным и отменила решение комиссии и постановление акима о предоставлении КХ права долгосрочного землепользования.

Облсуд обязал акима пересмотреть итоги конкурса по предоставлению права аренды по Кызылкаинскому сельскому округу.

Аким района обжаловал это решение в кассации.

Решение Верховного суда

Из видеозаписи заседания комиссии следует, что члены комиссии не голосовали за присвоение основных или дополнительных баллов, которые участникам конкурса присвоил председатель.

Согласно Земельному кодексу и правилам организации и проведения конкурса по предоставлению права аренды для ведения крестьянского хозяйства, дополнительно 10 баллов присваивается проживающим в этом районе, городе, селе, посёлке не менее 5 лет.

“С учётом того, что на момент проведения конкурса его победитель вместе с семьей был зарегистрирован в Караганде, ему необоснованно были присвоены 10 дополнительных баллов, что и определило его победителем”, – говорится в сообщении Верховного суда. 

В итоге Верховный суд оставил в силе постановление облсуда, а жалобу акима района – без удовлетворения.