Предлагать альтернативу при отказе в митинге: КС сделал заявление о мирных собраниях

Что не так с митингами

9 февраля 2023 года организаторы митинга подали уведомление о собрании на площади у цирка «Столичный». Акимат отказал, сославшись на занятость места другими мероприятиями, и не предложил альтернативу.

Заявитель указал, что закон позволяет произвольно отказывать в собраниях без учета обстоятельств и без предложений о переносе, что нарушает права граждан.

Решение Конституционного Суда

• Права граждан: Конституция гарантирует право на мирные собрания, но оно может быть ограничено в интересах безопасности, общественного порядка и прав других лиц.
• Обязанности акиматов: перед отказом в проведении собрания акимат обязан предложить организаторам другое место или время. Если организатор не соглашается, отказ должен быть обоснованным.
• Информация для граждан: Акиматы должны публиковать на своих сайтах данные о занятости мест для собраний: дату, время и количество участников.

Что в итоге

Конституционный Суд подтвердил соответствие закона Конституции, но уточнил, что отказ возможен только после обязательного предложения альтернативных условий.

Принятию решения об отказе в проведении мирного собрания ... должно обязательно предшествовать направление местным исполнительным органом организатору мирного собрания предложения об  изменении места и (или) времени проведения планируемого им мирного собрания, если в предполагаемое время проведения такого мероприятия в специализированных местах для организации и проведения мирных собраний запланированы другие официальные, …. работы, – говорится в документе.

Нормативное постановление вступает в силу с момента публикации и обязательно для исполнения по всей территории Казахстана.

Кому уже отказали

Ранее организаторы марша феминисток сообщили, что акимат Алматы вновь отказал им в проведении митинга 8 марта. Тогда им пояснили, что причиной является угроза нарушения общественного порядка.