В Астане завершился судебный процесс по делу о пропаже миллиарда тенге в рамках проведения форума межрегиональный сотрудничества с участием Назарбаева и Путина. Суд приговорил бывшего вице-министра культуры и спорта Ерлана Кожагапанова к 3 годам лишения свободы, директора ТОО SUCCESS K Ляззат Коккозову к 5 годам, передает Ulysmedia.kz.
Как пояснил судья, для Ляззат Коккозовой назначена самая мягкая мера, предусмотренная предъявленными ей обвинениями. При этом он подчеркнул, что счел вину Ляззат Коккозовой и Ерлана Кожагапанова полностью доказанной.
Родственники Ляззат Коккозовой в шоке от приговора.
- В Казахстане нет справедливости! Бегите отсюда, каждый, кто здесь хоть что-то нажил! В любом случае против вас заведут липовый уголовные дела и в любом случае вас посадят. В Казахстане справедливости нет! В этой стране начался террор, бегите отсюда все, у кого есть хоть какие-то накопленные деньги, - эмоционально высказалась сестра Ляззат Коккозовой.
Супруг известного казахстанского продюссера тоже не понимает мотивы, которыми руководствоваться суд, принимая решение.
- Никто из свидетелей не сказал, что она виновна. Если брать оценщиков, то сама же палата оценщиков сказала, что оценка ущерба была неверной. Ящик Пандоры открыл этот суд. Это означает, что завтра любого предпринимателя могут незаконно осудить. Просто сказать, что его прибыль - это воровство. Никто не удосужился ни затраты подсчитать, ни себестоимость. Где-то прибыль вообще должна быть у предпринимателя? - недоумевает он.
Адвокат Ляззат Коккозовой уже собирается подавать апелляцию, аналогично планируют поступить также защитники Ерлана Кожагапанова.
Сам бывший вице-министр туризма и спорта уверяет, что у него есть видео, доказывающие абсолютную невиновность как его, так и Ляззат Коккозовой.
Напомним, Ерлана Кожагапанова обвинили в том, что он, в сговоре с Ляззат Коккозовой, похитил 1 млрд тенге при организации в 2018 году XV Форума межрегионального сотрудничества Казахстана и России в Петропавловске. Ни Кожагапанов, ни Коккозова вины не признали и настаивают на том, что действовали в рамках закона.
При этом, по словам адвокатов, часть доказательств обвинения была собрана с грубыми нарушениями, поэтому не может рассматриваться судом, а назначенного государством эксперта они оценили как “двоечника по жизни”.
