Столичная блогер Аселина Батыр (Асель Батырбекова) обратилась в суд Астаны с требованием привлечь к ответственности кондитера Нуршат Акбергенову за публикации и видеоролики в соцсетях, которые, по её словам, превратили спор вокруг торта в масштабную интернет-травлю, сообщает Ulysmedia.kz.
В иске блогер указала, что распространённые в социальных сетях материалы «содержат прямые и заведомо ложные утверждения» и серьёзно повредили её репутации. По её версии, после публикаций она столкнулась с давлением со стороны общества, кибербуллингом и негативным отношением окружающих.
— Распространение указанных сведений повлекло у истца переживания, чувство стыда и психологический дискомфорт перед окружающими, — говорится в материалах суда.
Ответчиком по делу стала кондитер Нуршат Акбергенова, которая делала репосты видеороликов, активно распространявшихся в соцсетях, в том числе в Threads. Блогер настаивала, что именно эти публикации стали катализатором травли и сформировали негативный общественный образ — клиентки, якобы не оплатившей заказ.
Спорные видео создавались третьими лицами, а ответчица не была их автором. Она лишь делилась уже опубликованным контентом. При этом истец не смогла доказать, какие именно фразы в роликах являются клеветой и не соответствуют действительности. От проведения лингвистической экспертизы защита блогера отказалась.
Однако суд установил, что спорные видео создали сторонние люди, а Нуршат Акбергенова не была их автором — она лишь делилась уже опубликованным контентом. Аселина Батыр не смогла доказать, какие именно фразы в роликах ложные или клеветнические. При этом она отказалась от проведения лингвистической экспертизы.
История началась с заказа праздничного торта. По версии кондитера, она изготовила торт весом 18 килограммов и оценила работу в 600 тысяч тенге, из которых клиентка оплатила лишь часть. Блогер утверждала, что итоговая цена была неожиданно высокой.
Летом эта история стала вирусной: соцсети заполнили мемы и видео о «торте за 600 тысяч тенге», а спор вышел далеко за пределы суда. 29 октября 2025 года суд в Астане рассмотрел иск кондитера Нуршат Акбергеновой к блогеру и частично его удовлетворил, взыскав 200 тысяч тенге задолженности и госпошлину.
Однако, по всей видимости, Аселина Батыр решила не мириться с исходом дела и обратилась в суд с новым иском, пытаясь наказать оппонентку за нанесённый удар по репутации.
Рассмотрев новый иск, суд пришёл к выводу, что речь идёт о реальном потребительском конфликте, а не о незаконной травле. В удовлетворении требований о защите чести и достоинства, прекращении кибербуллинга, нарушении авторских прав и компенсации морального вреда суд отказал полностью. Более того, с блогера взыскали 420 тысяч тенге — судебные расходы на оплату услуг представителя ответчицы.
Рассмотрев иск, суд пришёл к выводу, что речь идёт о реальном потребительском конфликте, а не о незаконной травле. В удовлетворении требований о защите чести и достоинства, прекращении кибербуллинга, нарушении авторских прав и компенсации морального вреда суд полностью отказал. Более того, с блогера взыскали 420 тысяч тенге на покрытие судебных расходов — оплату услуг представителя ответчицы.
