Журналисты напомнили вице-премьеру Канату Бозумбаеву о том, что Алатау-сити – не первый «умный» город Казахстана. Не так давно этот статус пытались придать городу Акколь, но там что-то пошло не так. Бозумбаев рассказал – что именно, передает Ulysmedia.kz.
По словам Каната Бозумбаева, ключевая разница между Акколем и Алатау – законодательство.
Алатау получил конституционный закон. Как сегодня я уже говорил, получает через этот закон он получает свою экосистему по управлению, по финансам, по налоговым вопросам, по градостроительной архитектурной деятельности, особенностями госуправления и защитой инвестиций, - пояснил он.
Также закон дает защиту инвесторам от произвола госслужащих, следовательно, им весьма интересно вкладываться в развитие Алатау.
В любом спорном случае резиденты Алатау-сити смогут обратиться в международный арбитраж и суд на основе английского права.
- В Акколе это сделать невозможно. Если аким обидел, не дал землю, отобрал землю, налоговый режим деньги снял... А в Алатау это будет спокойно, можно пойти в арбитраж и свои права отстоять от экспроприации, от любых неприятностей, - объяснил ключевое отличие двух городов Бозумбаев.
По его словам, назвать город «умным» недостаточно.
- Я вообще, честно говоря, не знаю кто делал его «умным» городом. То есть просто какую-то создали инфраструктуру, и поэтому он теперь «умный» город? Я не думаю, что это правильно. «Умный» город – это немножко по-другому, гораздо глубже, - подчеркнул он.
Между тем, Акколь решили делать «умным» относительно недавно. Проект поддерживал лично первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. В городе установили «умные» камеры, светофоры, провели интернет в места прогулок. Однако при этом, как жалуются жители, в Акколе не везде проложен асфальт, да и смарт-системы уже работают далеко не полностью.
