В суде по делу о гибели 23-летнего фельдшера Улданы Мырзуан допросили Гульжаухар Ахметову, бывшую управляющую домом, где произошло обрушение фасада. Свидетель рассказала, что делала с домом после получения технического заключения 2017 года и какие проблемы с фасадом ей были известны. При этом в ходе допроса суд выяснил: жильцов о самом техническом заключении официально не информировали, сообщает Ulysmedia.kz.
Улдана Мырзуан погибла после того, как во время вызова к дому на людей обрушились часть фасада и кондиционер. Несколько человек получили травмы, а 23-летняя сотрудница скорой помощи, приехавшая оказывать помощь пострадавшим, сама оказалась под обломками и позже умерла. Поэтому в суде особое значение имеют показания тех, кто отвечал за дом до трагедии и мог знать о состоянии его фасада. Ахметова рассказала, что техническое обследование здания проводилось ещё в 2017 году. Документ получила её предшественница Акшалова, а позднее передала Ахметовой при смене доверенного лица кондоминиума.
По словам свидетельницы, она ознакомилась с заключением вскоре после того, как получила документы, и начала заниматься указанными в нём проблемами.
– Когда я стала доверенным лицом, был составлен акт приёма-передачи, и она (Акшалова — авт.) передала мне все документы. Может быть, я изучала их день, два или три — точно не помню, но всё посмотрела и изучила. Я сказала ей, какие работы необходимо выполнить. Потом подумала, что нужно обратиться в ревизионную комиссию и что это необходимо сделать в первую очередь, — рассказала Ахметова.
В суде она заявила, что не бездействовала на своей должности: по её словам, приглашала альпинистов для осмотра фасада и организовывала ремонт тех участков, где были выявлены проблемы.
Именно здесь в суде возник важный вопрос: что было известно о той части фасада, которая впоследствии обрушилась и привела к гибели фельдшера? Ахметова утверждает, что альпинисты обнаружили трещину на другой стороне здания — со стороны двора. Этот участок, по её словам, укрепили. А вот на стороне, где в 2025 году рухнула облицовка, трещин она не видела. При этом из её показаний следует, что полностью обследовать эту часть фасада снизу было невозможно: проход между жилым домом и соседним зданием был перекрыт профлистом.
– Именно на той стороне, где впоследствии упали облицовочные кирпичи, никаких трещин не было. Мы посмотрели сверху вниз, потому что снизу находилась крыша и перекрытие между нашим домом и зданием логистики. Из-за этого прохода мы не могли полностью осмотреть эту часть фасада. Но сверху я тоже её осматривала, — сказала свидетельница.
Ахметова в суде отметила, что по тем участкам, которые она и приглашённые ею специалисты смогли обследовать, она принимала меры. Но вопрос о состоянии именно того участка фасада, который спустя годы рухнул на людей, стал одним из ключевых в её допросе.
Затем прокурор и судья перешли непосредственно к техническому заключению 2017 года. Ахметова подтвердила, что после получения документов изучила заключение и знала о необходимости проведения определённых работ. Она сообщила об этом ревизионной комиссии. Однако судья уточнила: выносился ли вопрос о самом техническом заключении на общее собрание собственников? Ахметова ответила, что нет. Судья отдельно спросила, правильно ли она понимает, что жильцов не ставили в известность о наличии заключения и указанных в нём необходимых работах. Свидетельница это подтвердила.
– Нет, не выносили, потому что техническое обследование проводилось ещё в 2017 году. Я подумала, что тогда этот вопрос уже прошёл, поэтому в 2019 году нужно было просто заниматься работами. Помню, на собрании мы сказали, что отдельного вопроса по этому поводу не ставили. Но работы нужно было делать, и мы решили их провести, — пояснила Ахметова.
Показания Ахметовой прозвучали на следующий день после допроса Даны Хасеновой — жительницы дома. Хасенова заявила суду, что жильцы не знали о проблемах с фасадом и о существовании технического заключения 2017 года. По её словам, если бы собственники знали о состоянии здания, они могли бы обратить внимание руководства дома на проблему.
В 2025 году управление дома перешло от КСК к ОСИ, и руководство многоэтажкой Гульжаухар Ахметова передала соседке Сауле Жубаниязовой, так как сама перезжала в другой город. Спустя полгода обрушился фасад здания.
Трагедия произошла в ноябре 2025 года у дома по адресу Тәуелсіздік, 24Б. На прохожих рухнули кондиционер и часть фасада. Несколько человек пострадали. 23-летняя сотрудница скорой помощи Улдана Мырзуан приехала на вызов, чтобы помогать пострадавшим, однако сама оказалась под обломками и погибла. Обвинение предъявлено Сауле Жубаниязовой, которая на момент трагедии возглавляла ОСИ. Ей вменяется недобросовестное отношение к обязанностям. Защита ранее указывала на проблемы здания, которые, по её позиции, возникли задолго до назначения Жубаниязовой. Суд продолжает устанавливать обстоятельства, которые предшествовали обрушению фасада и гибели Улданы Мырзуан.
