В Алматы началось рассмотрение уголовного дела в отношении общественного активиста Санжара Бокаева, его видеографа Улана Нусипкожи и племянника Мадияра Калменова. Первое заседание не обошлось без технических проблем. Один из адвокатов заявил отвод судье, слушание временно прервали, сообщает Ulysmedia.kz.
Процесс проходит в Алмалинском районном суде по уголовным делам Алматы. Для журналистов выделили специальный зал, откуда они могли следить за происходящим по видеотрансляции.

В начале заседания трансляция не работала 20 минут. Только после жалоб представителей прессы техническую неисправность устранили.


Позже в суде возник спор из-за участия защитника Мадияра Калменова. Он попросил разрешить своему второму адвокату подключиться к процессу онлайн, но судья Жанат Абенова отказала.
Калменов заявил, что не доверяет судье и считает, что его права ограничивают. Его адвокат заявил отвод судье. Рассмотрение дела временно приостановили.
Ранее адвокат Санжара Бокаева Алма Мусина попросила вернуть уголовное дело в прокуратуру. Защитники также заявили о многочисленных нарушениях, которые, по их мнению, были допущены во время следствия.
Изначально первое заседание назначили на 28 сентября. Однако его перенесли из-за этапирования обвиняемых из Алматы в Астану. Адвокаты тогда сообщили, что их заранее не предупредили об изменении даты.

По делу проходят трое обвиняемых: Санжар Бокаев, его видеограф Улан Нусипкожа и племянник активиста Мадияр Калменов. Им предъявлены обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса, в том числе в мошенничестве в особо крупном размере, легализации денег, полученных преступным путём, краже, незаконной вырубке деревьев и распространении заведомо ложной информации.
Потерпевшими по делу признаны три стороны: Мухтар Амерханов, общественное объединение «Локальный профессиональный союз работников АО „НК QazaqGaz“» и АО «Павлодарский речной порт».
Санжара Бокаева задержали 18 марта. По версии следствия, он организовывал незаконную вырубку деревьев и кражи имущества со строительных объектов, привлекая к этому людей с низкими доходами.
Происходящее якобы снимали на видео, а затем публиковали в интернете. По версии обвинения, эти материалы использовались для формирования негативного общественного мнения о работе государственных органов.
Автор: Перизат Жарылқасын