В Казахстане утвердили новую методику расчёта тарифов на переработку медного концентрата. Решение принято на фоне серьёзных перемен на мировом рынке, где даже крупные металлургические предприятия сталкиваются с трудностями. Почему новые правила важны для отечественной промышленности, объяснил экономический обозреватель Юрий Масанов, сообщает Ulysmedia.kz.
Министерство промышленности и строительства Казахстана сообщило о принятии новой методики определения тарифа на переработку медного концентрата.
Юрий Масанов обратил внимание на время принятия этого решения. В 2026 году годовой ориентир платы за переработку медного концентрата впервые опустился до нуля. На спотовом рынке ставки и вовсе стали отрицательными. Теперь участники отрасли обсуждают переход к индексным и гибридным механизмам ценообразования в контрактах на 2027 год.
Эксперт объясняет, почему ситуация выглядит противоречиво:
– В итоге мы видим картину, где медь остается дорогой, мировая отрасль пересматривает принципы ценообразования, а металлургические предприятия вынуждены адаптироваться к новым условиям. И на таком фоне Казахстан утверждает собственные правила расчета стоимости переработки меди.
Прогнозы на следующий год тоже расходятся. Швейцарский инвестиционный банк UBS ожидает дефицита меди и дальнейшего роста цен. Международная исследовательская группа по меди, напротив, прогнозирует избыток рафинированного металла в 2027 году.
Сложности уже испытывают зарубежные предприятия. Например, 19 октября южнокорейская LS MnM сообщила, что может пересмотреть закупки концентрата и объёмы производства из-за неблагоприятных условий переработки.
На этом фоне возникает вопрос, как Казахстану развивать собственные заводы, если правила работы на мировом рынке продолжают меняться.
– Сейчас важно другое. Казахстану предстоит развивать собственную металлургию в условиях, когда международная конъюнктура меняется быстрее, чем реализуются крупные промышленные проекты. У нас есть действующие заводы, которым нужна модернизация, и планы строительства новых мощностей. Причем инвестиции в такие проекты измеряются сотнями миллиардов тенге, а сроки их окупаемости – десятилетиями.
Принятая методика предусматривает учёт экономически обоснованных затрат, нормативной прибыли и инвестиционной составляющей. Расчёты должны быть прозрачными, единообразными и опираться на достоверные данные.
Юрий Масанов считает такой подход оправданным, но обращает внимание на важный нюанс:
– И здесь принципиально важно, что речь идет не об отказе от рыночных механизмов. Казахстан остается частью мировой медной промышленности, а производители концентрата и переработчики продолжают зависеть от международных цен и спроса. Но собственная промышленная политика не обязана ограничиваться воспроизведением текущих международных ставок. Особенно когда сама мировая система контрактного ценообразования находится в процессе изменений.
По словам эксперта, в Казахстане долгое время добыча медного сырья развивалась быстрее, чем мощности по его переработке.
Теперь планируется строительство двух медеплавильных заводов. Каждый должен выпускать по 300 тысяч тонн катодной меди ежегодно. Продолжается и модернизация действующих предприятий.
Как считает Юрий Масанов, новая методика может сыграть важную роль в реализации этих проектов.
– Принятие новой методики, на мой взгляд, хорошо вписывается в эту последовательность. Нам недостаточно просто объявить о строительстве новых производств: для их реализации нужна понятная экономика, позволяющая привлекать частные инвестиции и рассчитывать на возврат вложенного капитала.
Он полагает, что Казахстану необходимо создавать условия для развития металлургии уже сейчас, не дожидаясь, пока ситуация на мировом рынке стабилизируется.
– Еще раз повторюсь: Казахстану нужно и важно не только сохранить существующую металлургическую базу, но и создать возможности для ее дальнейшего расширения. И принятие методики в этом плане, на мой взгляд, – это своевременный и последовательный шаг в этом направлении. Мировой рынок еще не раз изменится, но развитие собственной промышленности требует решений уже сегодня.
По мнению эксперта, принятие методики означает переход от многолетних обсуждений новых перерабатывающих производств к формированию экономических условий для их строительства.
