×
$
452.59
€
507.67
₽
5.48
#правительство #финансы #назначения #акимы #январские события #война в Украине
$
452.59
€
507.67
₽
5.48

Прокуратура потребовала наказать адвоката Бокаева за комментарии СМИ. Суд согласился

Сегодня, 22:05
Прокуратура потребовала наказать адвоката Бокаева за комментарии СМИ. Суд согласился
коллаж Ulysmedia

На судебном процессе по делу Санжара Бокаева возник новый спор - на этот раз из-за публичных высказываний его защитника. Прокуратура посчитала, что адвокат нарушил установленный судом запрет на комментарии по существу уголовного дела, и потребовала принять меры. Защита возражала, однако суд поддержал ходатайство обвинения, сообщает Ulysmedia.kz.

Из-за чего возник конфликт

Поводом стали выступления адвоката Радмира Утепова в средствах массовой информации. Комментируя обвинительный акт, он заявил, что изложенные в нём обстоятельства не соответствуют действительности, и сообщил, что в ходе процесса защита представит другую сторону дела.

Прокурор расценил эти заявления как нарушение ранее сделанного судом предупреждения. По мнению государственного обвинения, подобные комментарии могут формировать у общественности представление о доказанности или недоказанности обвинений до вынесения приговора, а также создавать предпосылки для давления на суд.

Прокуратура попросила вынести частное постановление в адрес Алматинской городской коллегии адвокатов и обязать защитника удалить публикации из социальных сетей.

Что ответили адвокаты

Адвокаты не согласились с доводами прокурора. Они настаивали, что выражение несогласия с обвинительным актом не равнозначно вмешательству в деятельность суда. По их мнению, стороны уголовного процесса вправе придерживаться противоположных позиций относительно предъявленного обвинения.

В ходе обсуждения защитники также подняли вопрос о публикациях в социальных сетях, касающихся Бокаева и членов его семьи, в том числе несовершеннолетних детей. Они выразили недоумение тем, что эти материалы не вызвали аналогичной реакции правоохранительных органов.

Представитель прокуратуры, в свою очередь, потребовал не связывать государственное обвинение с распространением подобных записей без соответствующих доказательств.

Что сказал Бокаев

Сам подсудимый также выступил против ходатайства прокурора. Бокаев заявил, что считает обвинительный акт необоснованным, а слова адвоката о намерении представить другую сторону дела - естественной частью судебного разбирательства.

По его мнению, подобные меры в отношении защитников могут ограничить их возможности публично отстаивать позицию подзащитного.

Решение суда

Выслушав участников процесса, суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о вынесении частного постановления в отношении адвоката Утепова.

Суд указал, что участники процесса ранее получили предупреждение о недопустимости публичных комментариев, способных повлиять на восприятие рассматриваемого дела и поставить под сомнение объективность судебного разбирательства.

Таким образом, спор завершился решением в пользу государственного обвинения. При этом вопрос о виновности или невиновности самого Бокаева остаётся предметом судебного рассмотрения.

Следующее судебное заседание по делу Санжара Бокаева назначено на 22 октября, в 10:00.