Эксперт в сфере образования Жазира Ассанова рассуждает о школьной форме, за отмену которой в Казахстане недавно запустили петицию, передает Ulysmedia.kz.
Она напомнила, что главная проблема школьной формы - не в самих требованиях, а в том, что их иногда используют как инструмент бизнеса.
По ее словам, еще в 2017 году вместе с родителями было предложено простое решение - тёмно-синий классический стиль.
Он универсален, не требует полной замены при переходе в другую школу, не привязан к бренду и позволяет донашивать ранее купленное.
Для снижения затрат составили список отечественных поставщиков, а школы, навязывавшие покупку формы через «свои» магазины, получали взыскания.
В Министерстве просвещения действуют правила: классический стиль, спокойные цвета, до трёх оттенков в палитре, без религиозной символики. При этом остаётся место для самовыражения - нашивки вместо бейджей, креативные аксессуары, тематические дни.
«Частные школы работают по принципу “всё включено” и часто предлагают фирменную форму по брендбуку. Но и там дизайн и цены согласовываются с родителями», - отметила эксперт.
Она подчеркнула, что вместо петиций об отмене формы эффективнее предлагать инициативы внутри школ и сотрудничать с учителями.
«Какие бы нормы ни вводились, они должны обсуждаться и утверждаться вместе с родителями. Это снизит риски недопонимания и обид», - добавила она.
По мнению специалиста, единая форма формирует дисциплину, уважение, снижает проявления неравенства и поддерживает командный дух.
«Инклюзивность - да. “Режим Маугли” - нет», - подытожила Ассанова.
Эксперт также напомнила, что в развитых странах школьную форму сохраняют как инструмент равенства, при этом ежегодно добиваются снижения цен до уровня масс-маркета без потери качества.
В Казахстане разгорелась дискуссия вокруг обязательной школьной формы. Поводом стала петиция, авторы которой предлагают перейти на более свободный дресс-код.
Корреспондент Ulysmedia.kz выяснял есть ли в этой инициативе целесообразность и что о ней думают родители, чиновники и эксперты.
