До 1 июля осталось совсем немного времени - именно к этой дате в Казахстане должна завершиться политическая перезагрузка, основой для которой послужила конституционная реформа. Все мы надеемся, что уже в следующем месяце обновленная политическая система начнет проявляться не в потоке бесконечных постановлений, а в реальной жизни. Впрочем, власть сама повысила ожидания общества: людям пообещали более конкурентную политику, более влиятельный парламент и больше возможностей для партий. Но вместе с этим появился и главный вопрос - смогут ли сами партии соответствовать новой роли, которую им определила новая Конституция.
Наверное, в нашей стране еще достаточно людей, которые хорошо помнят, что такое однопартийность. Те самые съезды с бурными аплодисментами, единогласным «одобряем» и заранее известными решениями. Когда партия была не местом для дискуссий, а частью большой государственной машины. И, если честно, временами кажется, что отголоски той политической культуры до сих пор никуда не исчезли. Просто теперь все выглядит современнее: соцсети, красивые ролики, модные лозунги, правильные слова про реформы и открытость. Но суть часто остается прежней - очень мало живой политики и коммуникаций с обществом.
Для меня идея Справедливого Казахстана никогда не была просто политическим слоганом. Потому что за последние пять лет, к слову, именно столько существует Ulysmedia.kz, мы вместе со страной прошли через слишком тяжелые и важные события, чтобы воспринимать все это как обычную политическую риторику.
Кантар, реформы, ожидания людей, разочарования, надежды - все это происходило на наших глазах. Не буду скрывать, что эти события на многое заставили смотреть совсем по-другому. Поэтому сегодня я абсолютно убеждена: Казахстану нужны сильные политические партии - не декоративные, созданные под выборы, для роликов в Instagram, а настоящие.
Конституция дает партиям больше возможностей, но понимают ли их члены, что им делать с этой новой ролью.
Последние недели я много езжу по регионам, была в Актобе, Уральске, Семее, Атырау - практически везде слышу одно и то же. Люди хотят, чтобы с ними начали нормально разговаривать, они хотят вместе с властью обсуждать и решать свои проблемы, они уже устали от отчетов и собраний для галочки. Они считают, что заслужили права участвовать в новой политике.
Причем, замечу, это не какой-то протестный запрос, а скорее усталость от одинаковых речей, перманентных обещаний и ощущения, что политика живет где-то отдельно от их обычной жизни.
Но чтобы это услышать и понять, в регионы нужно ездить не для видеоотчетов и не ради фотографий в соцсети. Пора выходить к людям и учиться их слушать. А вот с этим у партий, кажется, пока большие проблемы.
Если посмотреть на сегодняшнее партийное поле Казахстана, картина выглядит, мягко говоря, довольно странно.
Respublica словно окончательно ушла в Instagram-политику. Там действительно хороший визуал, грамотный SMM, красивые видео. Но в какой-то момент возникает вопрос: а где политическая повестка? Где разговор о проблемах экономики, регионов, социальной несправедливости? Где работа с обществом вне соцсетей?
«Аманат» по-прежнему производит впечатление огромной бюрократической конструкции из прошлого. Форумы, совещания, собрания, бесконечные отчеты - все это очень напоминает КПСС. Пора обратить внимание, что за дверями партийных кабинетов люди говорят совсем на другом языке, они не воспринимают казенный тон и выступления по бумажке.
С «Ак жолом» вообще происходит любопытная история. Когда-то партия воспринималась как голос бизнеса и среднего класса. Но сегодня складывается ощущение, что ей гораздо комфортнее существовать в режиме громких заявлений и постоянной фронды. Хотя стране сейчас, кажется, нужны не просто критики, а люди, способные предлагать решения и нести ответственность за их исполнение. И президент, кстати, очень тонко на это намекнул. Потому что бесконечно жить в режиме старых политических конфликтов уже невозможно - страна изменилась. А партии, похоже, нет.
НПК все больше ассоциируется с одним человеком и его монологами. ОСДП практически исчезла из общественного пространства - иногда вообще трудно понять, чем партия живет и за кого борется. «Байтак» пока так и не смог убедить общество, что является полноценной политической силой, а не временным проектом.
«Ауыл», пожалуй, хотя бы сохраняет свою нишу. Но и там возникает ощущение определенного отрыва от реальной жизни села. А ведь именно регионы сегодня требуют, наверное, самого серьезного политического внимания. Потому что проблемы аулов никуда не исчезли - наоборот, они накапливаются.
На этом фоне регистрация «Әділета» действительно стала заметным событием. И совсем не потому что появилась еще одна партия. Интерес скорее всего оправдан тем, что общество внимательно наблюдает: появится ли наконец кто-то, кто сможет с людьми говорить по-человечески.
Но здесь важно понимать еще одну вещь: только регистрация партии – это еще не возможность собрать под свое крыло единомышленников. Люди очень быстро чувствуют, когда партия существует для галочки, ради кампании или решения чьих-то аппаратных задач.
После всего, через что прошла страна за последние годы, доверие вообще стало стоить очень дорого. Поэтому для любой новой партии главный экзамен начнется не в Минюсте и даже не на выборах.
Доказывать свою партийную состоятельность придется в регионах, в обычных разговорах с людьми. Нужно будет научиться слышать неудобные вопросы, спорить, объяснять, признавать ошибки и не исчезать между электоральными циклами.
Мы уже знаем, что сильные партии - это далеко не медийность ее отдельных членов, а политическая зрелость, ответственность, способность формировать повестку, а не только реагировать на нее.
И, наверное, сегодня больше всего люди ждут, что в Куурултае будут не экранные звезды, а политики с твердой позицией, опытом и пониманием проблем за пределами столичных кабинетов.
Не могу не согласиться с утверждением, что влиятельный парламент – это, прежде всего, сильные партии. Но готова доказывать, что такие партии невозможны без живой политики.
Вопрос только в том, кто первым это действительно поймет.
