В Узбекистане прошёл референдум по новому проекту Конституции, которая аннулирует сроки правления президента Шавката Мирзиёева, позволяя ему оставаться у власти вплоть до 2042 года.
Если вкратце, граждане Узбекистана поддержали «светскую» конституцию, отмену смертной казни и обнуление двух сроков Мирзиёева. Ulysmedia.kz решил разобраться, что произошло на политической арене соседней страны.
До боли знакомо
Ничего не напоминает в совсем недавнем казахском прошлом? Правда, у нас не стали заморачиваться с референдумом (хватило одного в 1995 г.) и лет 12-13 назад, когда за 17 секунд депутаты нижней палаты парламента проголосовали за право Назарбаева избираться на пост президента бессчётное количество раз. Этим же путем пошёл и президент России – страны, которую на днях ООН назвала агрессором. Путин свои сроки президентства обнулил в прошлом году.
И ещё из реминисценций, если угодно – до боли знакомых флешбэков. Проект новой конституции Узбекистана поддержали более 90 % пришедших на участки. ЦИК республики отчитался, что в электоральном мероприятии приняли участие более 84 % избирателей. Позавчерашний референдум должен был состояться ещё в прошлом году, но все планы испортили, мягко говоря, недальновидные политологи и консильери Мирзиёева, когда посоветовали ему ограничить в автономии Каракалпакстан, что послужило причиной массовых протестов в автономной республике.
Гляжусь в себя как в зеркало
Хорошо и ёмко сказал о референдуме аналитик Фонда Карнеги Темур Умаров.
- Это было для всех наблюдателей ожидаемым ходом – такой "план А" по транзиту власти от самого себя к самому себе.
Впрочем, все наши азиатские соседи, за исключением Кыргызстана, не особо утруждая себя, всеми путями продлевают себе сроки пребывания у власти, будто бы нашли эликсир «вечной молодости», как в своё время его искал несостоявшийся елбасы.
Некоторые эксперты считают, что изменения в Конституции Узбекистана направлены на укрепление руководящих структур, улучшение управления и на содействие в достижении экономического процветания страны. Однако, другие эксперты указывают на то, что расширение полномочий президента может привести к сосредоточению власти в одних руках и сужению пространства для политической оппозиции.
Будем «посмотреть»
Да, по сравнению с предыдущим президентом – Исламом Каримовым, Шавкат Мирзиёев выглядит этаким душкой: Узбекистан идет по пути реформ, которые направлены на улучшение экономического и социального благополучия граждан. Ряд положительных изменений был внесён в политическую жизнь страны, в том числе освобождение политзаключенных, смягчение режима цензуры и запрет на допросы подвергшимся пыткам граждан. Но, на наш взгляд, не затрагивая экономическую часть вопроса, политические аспекты более чем насущны и могут привести к ещё более тяжелым последствиям, нежели расстрел протестующих с вертолётов в Андижане в 2005 году.
«Веление времени» – в нашем контексте это не речевой оборот, Узбекистан, как и Казахстан, находится в процессе трансформации своей политической системы, и эта трансформация может быть оценена по-разному. С одной стороны, изменения в Конституции могут вызывать опасения относительно консолидации власти в руках президента. С другой стороны, реформы, которые были запущены после прихода к власти Шавката Мирзиёева, могут быть рассмотрены как попытка создания более открытой и демократической системы.
В целом, необходимо продолжать следить за развитием ситуации в Узбекистане и оценивать все изменения в контексте общей тенденции к демократизации и модернизации страны, экстраполируя происходящее на наш контекст.
Поживём – увидим
Но также следует помнить, что у Мирзиёева подрастает 14-летний сын Миралишер, а одна из его дочерей – Саида развила бурную деятельность, как в свое время Дарига Назарбаева, и первым двум, при благополучном стечении обстоятельств, может в будущем династийно перейти власть. Как это в свое время произошло в Азербайджане от Гейдара Алиева к сыну Ильхаму. В Туркменистане от Гурбангулы Бердымухамедова к сыну Сердару. В Таджикистане подрос сын президента Рустам. С 2020 года он председатель Национального совета (Маджлиси Милли) – верхней палаты Высшего собрания (Маджлиси Оли), второй по иерархии человек в стране. В общем, есть поле для маневров и где душе развернуться у наших среднеазиатских соседей.
А вопрос о том, превращается ли Узбекистан в диктатуру после референдума, является довольно сложным и многогранным. Аспекты этого вопроса теперь будут зависеть от дальнейших шагов в среднесрочной перспективе свата российско-узбекского миллиардера Алишера Усманова.
При Исламе Каримове Узбекистан был достаточно закрыт для казахской экономики, сейчас вроде как отношения наладились и вышли на прямые договорные основы и инвестиции. И вопросы развития отношений с возможным авторитарным правителем, наверное, всё-таки будут отходить на задние планы, если это будет выгодно казахской экономике.
А то, что узбеки сделали свой выбор, возможно не понимая последствий, говорит лишь об одном: наши братья проголосовали за ближне- и среднесрочные перспективы своего государства, в котором их устраивает Шавкат Миромонович Мирзиёев. Или пока устраивает?
Автор: Алмат Азади
