«Слишком много цензуры». Как Цукерберг отменил фактчекинг и чем это грозит

Meta отменяет систему фактчекинга, которой занимались «независимые сторонние организации, прошедшие сертификацию независимой Международной сети по проверке фактов или Европейской сети по проверке фактов». Вместо нее вводится Community Notes по аналогии с соцсетью X Илона Маска.

   - Мы создали множество сложных систем, чтобы модерировать контент. Но проблема сложных систем в том, что они делают ошибки. Даже если они случайно цензурируют только 1% контента, это все равно миллионы людей... Пора вернуться к нашим истокам в вопросе свободного выражения мнений в Facebook и Instagram, - заявил в видеообращении глава Meta.

ПЕРЕМЕНЫ

Он также намерен перевести команды Meta по модерации контента из Калифорнии в Техас и пообещал «бороться с цензурой и в других странах, в том числе европейских, вместе с избранным президентом США Дональдом Трампом».

   - Это круто, - отреагировал Илон Маск на решение Цукерберга.

В казахстанском сегменте к нововведению Meta отнеслись скептически. Приведем несколько примеров.

- Фактчекинг — важный инструмент для проверки достоверности информации, особенно в условиях информационной перегрузки. В такие моменты фальшивые новости могут распространяться мгновенно, влияя на мнения и поведение людей. Профессиональная проверка фактов опирается на проверенные источники и стандарты, что снижает риски манипуляций и дезинформации. Без этого пользователи остаются уязвимыми к ложной информации и манипуляциям. Решение Meta заменить фактчекинг на систему Community Notes вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Вместо того, чтобы полагаться на профессионалов, компания предлагает пользователям самим проверять информацию. Однако возникают вопросы – готовы ли мы к этому и научились ли эффективно распознавать достоверную информацию, - прокомментировал ситуацию Ulysmedia.kz президент TSARKA Group Олжас Сатиев.

Фото: Олжас Сатиев

По его мнению, отказ Meta от фактчекинга с одной стороны может открыть новые возможности для борьбы с фальшивыми новостями, привлекая больше людей к процессу верификации, а с другой – без должной подготовки и объективности система может привести к распространению недостоверной информации.

   - Важно отметить положительный аспект — вовлечение пользователей в процесс проверки фактов. В мире, где фейкньюс и манипуляции становятся всё более распространёнными, развитие критического мышления и умения правильно анализировать информацию – необходимость. Насколько система Community Notes сможет эффективно заменить традиционный фактчекинг, покажет время. На данный момент сложно сказать, обеспечит ли она такую же точность и нейтральность, как это было до новых правил, - сказал эксперт.

МАРКЕТИНГОВЫЙ ХОД

Глава Казахстанской Интернет-Ассоциации Шавкат Сабиров воспринял новость от Meta как маркетинговый ход по борьбе с оттоком пользователей.

   - Facebook 5-летней давности и Facebook 2024 года – это два разных Facebook. Жесткая модерация всего контента привела к утрате доверия и свела к нулю главный предмет гордости соцсетей Марка Цукерберга – свободы слова и самовыражения. Первым звонком была блокировка в ноябре 2019 года во всех социальных сетях аккаунтов действующего президента США. Всему миру стало понятно, что угроза свободе слова и свободе самовыражения исходит не от госорганов, а от владельцев соцсетей. Они показали, как легко могут расправляться на своих площадках с любым пользователем по своему усмотрению. Можно быть тысячу раз не согласным с Трампом и его политикой, но выбрасывать его из информационного поля нельзя, - считает Сабиров.

Фото: Шавкат Сабиров, profit.kz.

Кроме того, глава Ассоциации убежден, что к 2024 году на все это дополнительный отпечаток наложили появление и безумный рост популярности TikTok и Telegram.

   - Активная серьезная аудитория утекает в твиттер, который с приходом Илона Маска стал свободным. Он публично снял все ограничения, продемонстрировав таким образом приверженность свободе самовыражения. Может быть с этой целью он и купил твиттер, который ему и не нужен был как бизнес-актив. И от политики полной свободы X не стал деструктивным. Объявленный Цукербергом отказ от фактчекинга в Facebook и Instaram – не более, чем маркетинговый ход.

Но это не сработает, учитывая, какое количество пользователей за прошедшие 5 лет столкнулось с жестким цензурированием и модерированием даже самых безобидных публикаций и комментариев по каким-то не совсем адекватным алгоритмам типа использования ключевых слов, вне зависимости от контекста написанного, - сказал Шавкат Сабиров.

Он убежден в том, что после 2022 года, когда из Facebook исчез кирилличный контент, и произошел якобы технический сбой с исчезновением у раскрученных пользователей огромного количества подписчиков, соцсеть потеряла гигантскую русскоговорящую аудиторию.

   - Она ушла в информационную зону, свободную от цензуры по принципам инакомыслия или языковой принадлежности. Так что вряд ли в более свободных Facebook и Instagram образца 2025 года мы увидим какую-то информационную вакханалию – уже некому этим заниматься на площадках Марка Цукерберга, - резюмировал эксперт.

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ

Психолог и разработчик антифрод-систем Айбек Сидиков видит решение Марка Цукерберга частью стратегического расчета, связанного с выборами президента США в ноябре 2024 года.

   - Вопрос, кто будет «хозяином» Белого дома — представитель демократической или республиканской партии, напрямую влияет на глобальную политику и бизнес. Особенно это касается таких крупных игроков, как Meta. Важно помнить, что Илон Маск, который активно поддерживал Трампа в его предвыборной кампании, ранее выкупил Twitter и переименовал его. Случайность ли это? (это скорее риторический вопрос). Подобные изменения в медиа-информационном ландшафте явно не обходятся без влияния политических и деловых интересов. Цукерберг со своим Meta - не исключение. Он понимает, что победа Трампа и политика Белого дома могут сильно повлиять на его бизнес. Капитализация Meta оценивается в несколько сотен миллиардов долларов, и падение влияния этой компании на мировые медиапроцессы может негативно сказаться на стоимости ее акций. С учетом того, что Трамп в своем политическом манифесте открыто высказывает намерение пересмотреть множество вопросов, связанных с идеологическими подходами, Meta вынуждена адаптироваться, - прокомментировал эксперт, предполагая, что пользователи видят попытку Марка Цукерберга сохранить репутацию компании в условиях политической нестабильности и будущих изменений.

Фото: Айбек Сидиков, WeProject.

По его мнению, громкие заявления о необходимости снова вернуться к итогам и принципам «свободы слова» - скорее предлог, чем реальное желание бороться за свободу выражения.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС

   - Скорее, это попытка обезопасить себя от возможных репрессий со стороны правительства в случае изменения политического курса. Как в том старом анекдоте про персонажа, то и дело успевающего вовремя менять головной убор с белогвардейского на красную «буденовку». Стоит ли думать, что теперь в Facebook и Instagram можно будет писать что угодно, и не отвечать за это? Вряд ли. Какие-то инструменты сдерживания и проверок, как и контроля останутся. Исключение фактчекинга не означает отказ от контроля за контентом. Просто подходы изменятся, и борьба с фейками будет осуществляться другими средствами. Как это повлияет на нашу KZ-блогосферу, вообще сложно. В погоне за трафиком и просмотрами, вероятно, найдутся те, кто будет злоупотреблять такой «свободой» и использовать её для манипуляций. В этом случае всё зависит от нашей аудитории: смогут ли люди различать правду и ложь, развить иммунитет к фейковым новостям, как это уже происходит с рекламными манипуляциями? Никаких прогнозов у меня нет, мы просто переживаем очередной этап эволюции, - сказал Сидиков.

Ранее Ulysmedia.kz рассказывал, что по данным зарубежного сайта аналитики соцсетей NapoleonCat.com в июле 2024 года было зарегистрировано 13,1 млн пользователей Facebook, что составило 67,2% от всего населения страны.

Автор: Александра Алёхова