Завершившийся накануне визит Трампа в Пекин – это все равно, что попытка двух титанов нащупать почву под ногами в условиях, когда старый мировой порядок трещит по швам. Пекин принял Дональда Трампа с красными коврами, банкетами в Большом зале народных собраний и прогулками по Храму Неба. Это была встреча двух мировых лидеров в тени иранской войны, торговых споров и тайваньского вопроса. Как и в классической китайской живописи, где один мазок кисти может изменить весь пейзаж, этот визит стал смесью комплиментов и скрытого напряжения. Был ли он успешным? Да, но успех этот – как худой мир после долгой ссоры: лучше, чем открытая война, но далеко не идиллия. За деталями саммита попытался проследить Ulysmedia.kz.
Если представить отношения США и Китая как перегретый паровой котел, то этот визит стал «выпускным клапаном». Давление стравили, но огонь под котлом никто не потушил.
Но был ли визит удачным? По большей части да, его можно назвать удачным тактически, но с долями допущения – неопределенным стратегически.
Удалось избежать прямой эскалации. В дипломатии отсутствие новостей о новых пошлинах в дни саммита – это уже победа.
Если представить переговоры Си и Трампа как попытку двух архитекторов договориться о ремонте общего здания, то по итогам визита мы видим следующее: фундамент признан аварийным, но фасад решили подкрасить, чтобы не пугать соседей.
Появились и точки соприкосновения: в тех вопросах, где выгода была осязаемой и мгновенной, лидеры смогли найти общий язык. Прежде всего, это коснулось торгового баланса. Трамп, как опытный бизнесмен, выторговал для американских фермеров обязательства Пекина по масштабным закупкам сои и зерна – это те самые «красивые цифры», которые он сможет предъявить своему электорату. Особенно в преддверии осенних промежуточных выборов в Конгресс.
Второй важный успех – каналы экстренной связи. Стороны договорились оживить «горячие линии» между военными ведомствами. В мире, где случайная искра в Южно-Китайском море может вызвать пожар, это решение стало важнейшим огнетушителем. Также был достигнут прогресс в борьбе с наркотрафиком, в частности, по вопросу пресечения поставок химических прекурсоров для производства фентанила, что для внутренней политики США является крайне болезненной темой. Среди прочих вопросов был и Иран как тема для обсуждения, но без прорывов.
Тем временем под ковром остались и противоречия. Там, где прагматизм столкнулся с вопросами национальной гордости и глобального доминирования, прогресс оказался нулевым.
«Тайваньский вопрос» остался той самой «красной линией», которую Си Цзиньпин обвел жирным маркером. Любые попытки Трампа смягчить риторику разбивались об официальную позицию Пекина: «Это внутреннее дело Китая, не подлежащее обсуждению».
«Технологический суверенитет» стал второй стеной. Трамп не готов снимать санкции с китайских IT-гигантов, опасаясь шпионажа и потери лидерства в сфере ИИ, а Си не намерен замедлять программу «Сделано в Китае 2025».
Геополитические союзы также остались камнем преткновения. Позиция Китая по поддержке России и сложная игра на Ближнем Востоке вызывают раздражение в Вашингтоне, но Трамп в этот раз предпочел не педалировать эти темы слишком остро, чтобы не сорвать общую атмосферу «дружеского» визита.
В сухом остатке лидеры договорились о том, что приносит деньги сегодня, но оставили нерешенными вопросы, которые могут привести к конфликту завтра. Это не решение проблем, а их консервация.
На этом фоне Трамп остался верен своему стилю «персональной дипломатии». Он, кажется, верит, что личная лесть – это монета, на которую можно купить уступки.
- Вы не найдете такого парня в Голливуде... Он управляет 1,5 миллиардами людей железной рукой, и его уважают, - подчеркнул лидер США масштаб личности Си Цзинпиня.
Далее американский президент не преминул вновь поддеть своего предшественника:
- Когда президент Си элегантно назвал США страной в упадке два года назад, он был на 100% прав, говоря о периоде сонного Джо Байдена.
Трамп не скупился на похвалу. «Это честь быть твоим другом», – сказал он Си.
- У нас с тобой самые длинные отношения между лидерами двух стран. Мы отлично ладили. У нас будет фантастическое будущее вместе. Такое уважение к Китаю, к тому, что ты сделал. Ты великий лидер. Я говорю это всем, и иногда людям это не нравится, но я говорю - потому что это правда, – говорил президент США.
Он назвал встречу «саммитом, о котором все говорят», а отношения – «лучше, чем когда-либо».
Трамп подчеркивал, что считает переговоры «невероятными» и «успешными», щедро раздавая комплименты Си Цзиньпину:
- Он душевный человек, полностью сосредоточен на деле. Это великий лидер, который заботится о своём народе.
Почему такая лавина комплиментов? Трамп – мастер сделок и личной «химии». Он видит в Си сильного, авторитарного лидера, похожего на него самого: человек, который любит свою страну и держит власть железной рукой. А комплименты – это масло для переговоров, способ разрядить атмосферу и подготовить почву для торговых уступок. В мире, где два гиганта могут случайно столкнуться, как два танкера в узком, например, Ормузском проливе, личная теплота становится инструментом предотвращения катастрофы.
Между тем Си Цзиньпин не рассыпался в ответных любезностях. Он был сдержаннее, ограничившись формулировками «исторический визит» и «знаковое событие», избегая личных похвал в адрес Трампа. Впрочем, это отражает китайскую традицию дипломатической сдержанности и нежелание ставить себя в зависимость от эмоциональных оценок.
Председатель КНР играет роль «старшего по дому», хранителя стабильности. Он подчеркивал «историческую ответственность» за поддержание связей, переводя разговор из плоскости личностей в плоскость глобальных процессов. Китайский лидер, как теперь большинство в мире, знает: слова Трампа могут измениться в одном посте в соцсетях к вечеру, а подписанные контракты остаются.
Китайский лидер говорил о необходимости сотрудничества, но подчеркнул: Тайвань – это «самый важный вопрос» в отношениях, и неправильное обращение с ним может привести к «столкновениям и даже конфликтам». Он предупредил об «очень опасной ситуации».
Почему такая асимметрия? Си играет в долгую игру. Китай – взошедший дракон, который предпочитает спокойную уверенность в своей силе. Комплименты Трампу могли бы выглядеть как слабость или подыгрывание. Си Цзинпинь демонстрирует: мы равны, и Америка должна принять это. Его сдержанность – это не холодность, а позиция хозяина, который знает: время на его стороне.
Тем временем американские СМИ разделились в оценках – от восторженных до критических, а китайские подали визит как демонстрацию силы и даже «унижение» Трампа.
Американские СМИ отреагировали предсказуемо по партийным линиям. Протрамповские издания, вроде Fox News, подчёркивали сильную руку Америки: Трамп прибыл с военными успехами и торговыми рычагами, Китай нуждается в стабильности.
Пресса США смотрела на визит через призму внутренней борьбы. Лояльные президенту Америки восхваляли «возвращение силы» и способность Трампа заставить Пекин уважать Америку. Основной акцент – на бизнес-сделках и личном авторитете президента.
В это время фрондирующая Трампу пресса (NYT, CNN и др.) была традиционно критична и акцентировала «унижение»: дескать, Трамп «приполз» с комплиментами, пока Китай доминировал в церемониях, а Си предупреждал по Тайваню. Заголовки были хлесткие, наотмашь: «Trump humiliated By Xi» («Трамп унижен Си») или «A humiliated Trump will be played by China» (The Independent: «Униженный Трамп будет разыгран Китаем») доминировали в леволиберальных кругах. Общий настрой – скептический: прорывов нет, Трамп слишком мягок на словах, а реальные разногласия остались.
Их общий посыл: «Трамп подыгрывает диктатору, пока Китай продолжает укреплять влияние».
На этом раскладе министр иностранных дел США Марко Рубио, известный своей жесткой позицией по Китаю, вел свою линию и сыграл в дипломатического «плохого полицейского». В то время как Трамп говорил о «фантастическом будущем», Рубио в интервью в Пекине четко обозначил:
- Позиция США по Тайваню неизменна.
- Вопросы прав человека и санкции за Синьцзян остаются на столе.
Это классическая тактика: президент предлагает морковку, а госсекретарь напоминает о наличии палки.
Однако эксперты отметили скромный прогресс в стабилизации, но без иллюзий. Даже консерваторы, вроде Рубио, комментировали жёстче: «Мы не просим помощи Китая по Ирану», подчёркивая неизменность политики по Тайваню и предупреждая, что силовой захват острова будет «ужасной ошибкой».
В этих обстоятельствах китайские государственные СМИ (People’s Daily, Global Times) подали визит как триумф Пекина: Америка признаёт растущую силу Китая и необходимость равноправного диалога. Редакционные статьи подчёркивали, что трудности возникают из-за американского мышления «победитель проигрывает». Визит – знак, что США должны принять «правильный путь» взаимодействия как равных.
Например, Baijiahao и другие платформы писали, что «Трамп присмирел» и выглядел зависимым от китайской повестки.
А вторая по величине китайская IT-компания NetEase сравнивала переговоры с шахматной партией, где Китай поставил США в оборонительную позицию.
Некоторые комментаторы видели в комплиментах Трампа признак слабости после иранских осложнений. Общий настрой – позитивный для Китая, с акцентом на собственное величие и осторожный оптимизм по отношениям.
Были и нотки насмешки в китайских соцсетях – прозвища вроде Chuan Jianguo (Чуань Цзяньго).
Поясним, это популярное ироническое прозвище Трампа в китайском интернете. Chuan – сокращение от Trump (Трамп), а Jianguo буквально означает «строить государство / основать страну». Намёк на то, что политика Трампа (торговая война, давление на Китай) невольно помогает Китаю стать сильнее и ускорить своё развитие.
В соцсетях и полуофициальных изданиях визит преподносился как «визит за наставлениями». Хотя официальные СМИ избегали слова «унижение», контекст был ясен: Трамп приехал договариваться, потому что Америка больше не может диктовать условия в одиночку.
Общий посыл: США признают новую реальность – мир больше не однополярен.
Внутри визита был и такой показательный момент. Делегация Трампа, включая CEO вроде Маска и Кука, приехала с «чистыми» мобильными телефонами (т.н. burner phones) и ноутбуками, избегала местных USB и зарядок. Это стандартная мера против китайского кибершпионажа – напоминание, что даже за банкетным столом идёт невидимая война. Доверие строится, но бдительность остаётся.
Предполагается, что любая сеть Wi-Fi в отеле Пекина – это открытая книга для спецслужб КНР, а Трамп и Илон Маск прекрасно понимают цену корпоративных и государственных секретов.
Состоявшийся саммит напомнил «брак по расчету», где супруги давно не любят друг друга, но не могут разъехаться из-за общей ипотеки (мировой экономики и политики).
Визит напомнил театр теней: яркие рукопожатия и комплименты скрывали, повторимся, отсутствие стратегического прорыва. «Худой мир лучше доброй ссоры» – и именно такой мир сейчас поддерживают США и Китай.
Мир нужен всем: Трамп и Си сделали шаг к тому, чтобы два дракона не сожгли друг друга пламенем.
Отношения двух супердержав после визита, вероятно, будут развиваться в формате «соревновательного сосуществования»: торговля с трениями, технологическая холодная война, военная бдительность по Тайваню, но с каналами связи. Ответный (предполагаемый) визит Си Цзинпиня в США в сентябре даст шанс углубить сделки. Как в древней притче о двух тиграх в одной пещере – они могут либо разорвать друг друга, либо научиться делить пространство. Пока выбрали второе.
Худой мир – это не поражение, а высшее искусство государственной мудрости в эпоху, когда одна искра может спалить весь лес.
Если ответный визит председателя КНР в США (24 сентября 2026 года) состоится, то станет моментом истины. Трампу нужны быстрые экономические победы к выборам, а Си – передышка в технологической войне.
Скорее всего, мы увидим серию ярких шоу, «исторических» сделок на гербовой бумаге, но глубинное противостояние за титул главного гегемона планеты никуда не исчезнет. Это «худой мир», который лучше войны, но он настолько тонок, что по нему приходится ходить на цыпочках.
