Суд проверил на соответствие Конституции часть 3 статьи 428 Уголовного кодекса РК, передает Ulysmedia.kz.
Что произошло
В Конституционный суд обратился гражданин Казахстана с требованием проверить названную статью на соответствие главному закону страны.
«Оспариваемые уголовно-правовые положения предусматривают ответственность для лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, за причинение себе какого-либо повреждения с целью нарушения порядка», - говорится в сообщении.
Автор обращения заявил, что умышленный акт членовредительства со стороны осужденных – один из способов защитить свои права и протест против незаконных действий администраций.
«Совершение актов членовредительства может рассматриваться как способ защиты собственного достоинства лицами, лишенными свободы, а также являться вынужденной формой реализации права на выражение своего мнения (протеста). В связи с этим ограничение даже законом возможности защиты своих прав и свобод лицами, лишенными свободы, путем криминализации актов членовредительства допустимо при неукоснительном соблюдении требований пункта 1 статьи 39 основного закона», - сообщили в суде.
При этом отмечается, что важное значение имеют мотивы и цели членовредительства.
«Незаконные действия, вызванные неправомерными требованиями администрации уголовно-исполнительной системы не являются преступлением, если они направлены на защиту прав граждан. Если целью является уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных Конституцией или законом, это может быть признано нарушением порядка отбывания наказания», - уточнили в суде.
Там добавили, что исполнение наказания в виде лишения свободы требует порядка через соблюдение режима и отбывания срока.
По итогам проверки суд не усмотрел несоответствия Конституции оспариваемой нормы.
«Так как установленное в ней злостное нарушение порядка отбывания наказания выражено в неповиновении представителям администрации учреждения, в том числе путем умышленного причинения себе какого-либо повреждения. Это указывает на явную направленность умысла лица на уклонение от исполнения обязанностей», - говорится в сообщении.
Статью признали соответствующей Конституции, при этом правительству рекомендовано внести предложения по совершенствованию законодательства.
Контекст
Отметим, заключенные и общественники часто жалуются на неправомерные действия руководства колоний. К примеру, осужденный недавно оппозиционер Марат Жыланбаев в ходе судебного следствия зашил себе рот.
Позже в администрации заявили, что после беседы он сам снял швы. Однако соратники Жыланбаева говорят, что его заставили сделать это насильно.
Читайте также: «Закон один, а наказание каждому своё: кого в Казахстане посадили и почему отпустили»
