Адвокат Куандыка Бишимбаева Лейла Рамазанова в ходе прений заявила, что приносить в жертву подсудимого бессмысленно и нечестно. Об этом передаёт Ulysmedia.kz.
Что сказала адвокат
«Здесь адвокат Вранчев вчера заявил, что Бишимбаева должны принести, образно говоря, в жертву за те 30 лет страдания народа. Но почему Куандык должен отвечать за это? 30 лет назад ему было 10 лет. Неужели, если Куандык, как просят, будет наказан, все проблемы, которые существуют в нашем обществе, будут разрешены?», - заявила адвокат.
«Здесь мы защищаем даже не Куандыка Бишимбаева, а закон. И на месте Куандыка может оказаться любой неуравновешенный эмоционально человек», - добавила она.
По ее мнению, в деле об истязании погибшей Салтанат Нукеновой, в которых обвиняют Бишимбаева, сомнений очень много.
«Недостаточно фото с синяками, которому добавляют красок, и недостаточно фото с одним синяком для того, чтобы утверждать об истязании. Я не говорю об обстоятельствах 9 ноября», - сказала адвокат.
Защита утверждает, что Бишимбаев не виновен в истязаниях погибшей на протяжении года совместной жизни.
«Что считается систематическим нанесением побоев? Это более трех случаев в достаточно короткий промежуток времени. Либо должны быть психические страдания от систематического унижения человеческого достоинства без физического воздействия, либо побои, причинившие вред и именно эти действия рассматриваются как истязания. 9 ноября не вменяется Бишимбаеву как истязания. Под мучениями следует понимать лишение пищи, питья, тепла, помещения, или оставление жертвы во вредных для здоровья условиях и другие действия», - отметила защитник.
Она зачитала сообщения погибшей, заметки, которые, по мнению адвоката, говорят о том, что подсудимый не запрещал погибшей работать, встречаться с друзьями, ездить за покупками и т.д.
«Далее обвинение утверждает о систематическом применении Бишимбаевым физического насилия в отношении Салтанат Нукеновой без ссылок на какие-либо факты. При этом орган досудебного расследования признает отсутствие заявлений в правоохранительные органы. Это также подтверждает, что у нее не было в целом претензий к Куандыку», - считает адвокат.
Она также прокомментировала в ходе прений обвинения в том, что подсудимый вменял участие Салтанат в порнографических роликах.
«Относительно жестокого и унижающего человеческое достоинство Нукеновой об участии последней в порно из социальных сетей. Уважаемый суд, участники процесса, об этом указано в обвинительном акте. Этот вопрос не может унижать человеческое достоинство и причинять психические страдания, если женщина не снималась в такого рода порнофильмах или порноматериалах. И я не знаю была ли это она. Важно, что это видео было специально кем-то направлено Куандыку Бишимбаеву, чтобы спровоцировать его, создать почву для ссоры с его женой Салтанат Нукеновой, чтобы она в очередной раз ушла от него», - отметила Рамазанова.
По мнению защиты, также несостоятельны обвинения в том, что подсудимый не давал ей спать. Она зачитала сообщения Салтанат, которые та писала Бишимбаеву ночью 15 июля 2023 года.
«Эти сообщения Салтанат отправляла ночью Куандыку, сама уехала и сама не давала спать», - заявила адвокат.
«Уважаемые присяжные, я надеюсь, что та ситуация возникла в соцсетях, в СМИ не повлияет на ваше решение и вы примите свое решение, руководствуясь теми доказательствами, которые были рассмотрены и в том числе теми доказательствами, которые подтверждают, что Куандык не виновен в истязаниях», - резюмировала она.
Суд над Бишимбаевым
Главное судебное разбирательство началось 1 апреля.
Бишимбаев обвиняется по статьям п. 1, ч. 2 статье 110 Уголовного кодекса (Истязание), п. 5, ч. 2 статье 99 (Убийство, совершенное с особой жестокостью), статье 14 ч. 2 (Рецидив особо тяжкого преступления). Он не признаёт свою вину.
Родственник Бишимбаева Бахытжан Байжанов, директор столичного "Гастроцентра", на территории которого произошло убийство, обвиняется в укрывательстве особо тяжкого преступления (ст. 432 Уголовного кодекса) и недонесении о тяжком преступлении (ст. 434 Уголовного кодекса).
