Дискуссия по поводу утилизационного сбора достигла критического уровня. В социальных сетях звучат призывы, которые могут привести к серьёзным последствиям. Активность сопротивления государственным инициативам беспокоит и экспертное сообщество, которое призывает людей не идти на поводу громких лозунгов, а детальнее изучить вопрос, передаёт Ulysmedia.kz.
Эксперт Артур Нигметов считает, что наше «слышащее» государство должно по некоторым целенаправленно «раздутым» темам включать режим холодного разума.
«Иногда мне кажется, что в нашей стране все делается вопреки. Особенно это сильно проявляется в части развития экономики, производства, частной предпринимательской инициативы. Во-первых, очень много запретов. Запретили продажу вейпов. В итоге сотни людей лишились бизнеса, заработка. Понимаю позицию государства в этом вопросе. Но, может быть, все-таки можно было бы обойтись без запретов? Например, применив иные механизмы регулирования рынка вейпов? Или это результат работы табачного лобби?», - делится мнением Артур Нигметов.
Эксперт приводит несколько громких примеров, когда поспешные решения нанесли больше вреда, чем пользы.
«Зачастую рефлексия госорганов на эмоциональные возгласы части аудитории популярных соцсетей выглядит весьма иррационально. Здесь можно привести пример с закрытием Гастроцентра в связи с трагическими событиями в ресторане Bau. Но в этом здании были и другие заведения общепита, кофейни, какие-то бутики – то есть простые арендаторы, представители малого бизнеса. Скорее всего, после такого продолжительного простоя их бизнес вряд ли восстановится. Об этом, конечно же, никто не подумал. Я считаю, что правительство просто обязано бороться за каждого экономически активного субъекта. Это ведь занятость и налоги».
Споры вокруг утилизационного сбора также вызвали у эксперта ряд вопросов.
«Недавно на новостных лентах заметил обращение работников предприятий машиностроения. Рабочие обеспокоены тем, что определенные силы в угоду лобби авто-перекупщиков занимаются дезинформацией и вносят раскол в обществе. Даже запустили петицию с требованием усилить заградительные барьеры для серого импорта товаров на территорию страны и повысить эффективность мер по поддержке отечественного производства», - отметил Нигметов.
Нигметов считает, что за красивыми обещаниями противников утильсбора прячутся губительные экономические последствия для промышленности и производства.
«Все, кому не лень, везут в страну всякий хлам. Особенно это касается автомобильного рынка. Автохлам из сопредельных государств до сих пор завозится в Казахстан. Плюс ко всему этому лоббисты авто-перекупщиков проводят агрессивную информационную кампанию по отмене утилизационного сбора. Я уверен, что все это делается сугубо в интересах определенных групп влияния, а не народа. Народ тут лишь разменная монета в больших игрищах», - пишет эксперт.
Артур Нигметов считает, что государству необходимо пересмотреть алгоритм реагирования на спекулятивные темы и поставить во главу угла задачи по развитию страны.
«Попытки государства навести порядок в той или иной сфере сразу же вызывают противодействие неких сил, которые, манипулируя потребностями населения, призывают их к протестам. И рефлексия властей на подобные вещи вызывает обеспокоенность. Если так будет продолжаться дальше и правительство будет идти на поводу шантажистов-манипуляторов, то признаки государственных институтов будут поставлены под серьёзное сомнение. Сможет ли тогда государство в полной мере выполнять свои базовые функции?», – задается вопросм Артур Нигметов.
Ранее эксперт Данияр Ашимбаев высказал мнение, что «толпа провокаторов не должна иметь привилегий».
