Депутат сената Нурлан Бекназаров на совместном заседании палат озвучил поправки, которые внесут в Конституционный закон «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан». Они касаются Суедбного жюри, комиссии по качеству правосудия. Пока документ приняли только в первом чтении, передает Ulysmedia.kz.
Изменения в работе Судебного жюри
Появится новый механизм при рассмотрении Судебным жюри фактов грубого нарушения законности при рассмотрении судебного дела.
“В момент установления факта грубого нарушения законности в ходе рассмотрения дела нижестоящим судом со стороны вышестоящего суда, председатель областного или Верховного суда на соответствующем пленарном заседании представляет в Судебное жюри предложения по обсуждению вопроса о привлечении или не привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. Независимо от какого-либо решения пленарного заседания, все материалы по фактам грубых нарушений законности будут направляться в Судебное жюри для проверки”, – объяснил депутат.
Сейчас решение о возбуждении дисциплинарного производства принимаются пленарными заседаниями Верховного суда и областных судов. Из-за этого на рассмотрение поступает только малая часть нарушений.
Также из-за увеличения нагрузки состав жюри увеличится с 9 до 15 членов.
Изменения в Комиссии по качеству правосудия
“Из числа критериев, по которым Комиссия по качеству правосудия проводит оценку профессиональной деятельности судьи в соответствии с действующим законодательством, исключаются несколько требований, в том числе критерий «нравственные качества», по которым оценку проводят также Судебным жюри, комиссией по судейской этике и пленарными заседаниями”, – сказал он.
Также оценку профессиональной деятельности судьи рекомендуется проводить не по результатам годовой деятельности, а по результатам первых трех лет. Чтобы повысить качество судейского корпуса, комиссия по качеству правосудия будет направлять судей на повышение квалификации в Академию правосудия.
“Решения комиссии по качеству правосудия подлежат рассмотрению Высшим Судебным Советом. В свою очередь, Высший Судебный Совет принимает по ним соответствующие решения, в частности, об освобождении судьи от занимаемой должности либо отказе в этом, о переводе судьи в другой суд”, – отмечает депутат.
Также поправки касаются выплат пожизненного содержания судьям в отставке.
“Максимальный размер ежемесячного пожизненного содержания судьи, пребывающего в отставке, не должен превышать шестьдесят пять процентов от должностного оклада по последней занимаемой должности судьи. Предлагается исключить порог выплаты пожизненного содержания судей в размере 109 МРП”, – говорится в поправках.
