Деньги выводили, исследования не имеют значения: Антикор о финансировании науки в Казахстане

Детали

Анализ выявил риски, связанные с непрозрачностью отбора научных проектов, формальностью их реализации, отсутствием ответственности за результаты, низкой востребованностью итогов исследований, а также занижением требований к составу конкурсной комиссии по присуждению грантов для научных стажировок (по проекту «500 ученых»).

Все это приводило к неэффективному расходованию бюджетных средств.

Нарушения

“К примеру, конкурсная документация по отбору проектов формировались под конкретных лиц, процедура научной экспертизы проектов непрозрачна, оценку осуществляли аффилированные эксперты, отбираемые в «ручном режиме». Из 13,5 тысячи состоящих в списке экспертов порядка 10 тысяч (75%) не проводили экспертизы. Результаты оценки путем манипуляции подгонялись под «нужные» проекты”, - сообщили в Антикоре.

На 30 исследований потратили 11,5 млрд тенге, при этом экспертиза проводилась в интересах определенных лиц.

Вывод средств

Бюджетные средства выводились под видом коммерциализации научных проектов.

“С 2016 года государство затратило на эти цели порядка 32 млрд тенге, из которых 90% проектов (130 из 145) не достигли заявленных целей, что является непродуктивными инициативами. Более того, 70% исследований завершены написанием статей и книг, многие разработки не имели практического значения”, - сообщили в ведомстве.

Институт информационных и вычислительных технологий потратил 290 млн тенге на разработку оборудования по производству биогаза и биоудобрений. 

“При этом на рынке доступны готовые аналоги в десятки раз дешевле (не дороже 19 млн тенге, сами выкупают).

Кроме того, под видом научных разработок финансировалось расширение действующего бизнеса.

Так, в 2019 году одна из крупных птицефабрик страны получила почти 300 млн тенге на разработку технологий и рецептур казахских деликатесов. Однако, фактически все средства (92%) израсходованы на приобретение оборудования и материалов”, - говорится в сообщении.

Что теперь? 

Министерству науки и высшего образования внесено более 100 рекомендаций. 

К примеру, в правилах организации работы экспертной комиссии ужесточены квалификационные требования к ее членам, теперь общий трудовой стаж должен быть 10 лет, а стаж по специальности не менее 5 лет, ранее было 3 года”, - говорится в сообщении.

Напомним, ранее академик Арман Кашкинбеков отметил, что в сферу науки стали возвращаться те, кто еще несколько лет назад дискредитировал свое имя беспрецедентными гонениями на молодых ученых.