В Алматы продолжается суд по делу Темирлана Енсебека, но вместо правосудия первой инстанцией стала борьба за элементарные права — быть услышанным, увидеть свидетелей и попасть в зал, передает Ulysmedia.kz.
Судебное заседание вызвало ажиотаж ещё до начала: Енсебека попросту не пустили в зал, а подключили онлайн из СИЗО.
Адвокат Енсебека сразу заявила: это нарушение прав на гласность. Она попросила перенести заседание во второй, более вместительный зал с возможностью трансляции.
Люди имеют право видеть, что происходит. Такие действия только повышают социальную напряжённость, — отметила она.
Судья на это ответил, что гласность — принцип, не требующий ходатайства. Мол, всё уже и так прозрачно:
СМИ допущены. Трансляция невозможна по техническим причинам. Все дела для суда одинаково важны.
Тем временем технические неполадки оставили самого Енсебека без звука, без связи и без возможности полноценно участвовать в процессе. Он многократно просил говорить громче, показывать лица свидетелей, которых, по его словам, он единственный действительно видел при задержании.
Я даже не могу распознать их лица. Если это не те люди? Остановите суд, я приеду лично, — заявил он.
В зал вызвали первого свидетеля — Алихана Ержанулы, студента Академии спорта и туризма. По его словам, 17 января он вместе с друзьями оказался на месте событий случайно.
Мы гуляли по двору. Подошли представители закона, попросили стать понятыми. Добровольно согласились. Потом начался обыск. Телефон нашли, запечатали,- сказал он.
Подсудимый попытался задать вопрос, но судья напомнил: есть порядок. Адвокат настаивал, что свидетель не может считаться полноценным: он не видел момента преступления, а его допрос составлен по шаблону.
Он не является свидетелем. Он лишь видел, как кого-то задержали. Этого недостаточно, — отметила защита.
Во время перекрёстного допроса Алихан неоднократно путался в деталях, ссылаясь на то, что прошло более двух месяцев и многое забылось.
Я не помню точно, во сколько был допрос. Сначала моего друга допрашивали… или меня? Точно не помню, — признался он.
Сам Енсебек попытался восстановить хронологию и напомнил свидетелю о применении силы к его девушке:
Помните, как её обнимали, поднимали на руки, отнимали телефон?
Да, помню, - ответил свидетель.
По словам подсудимого, обыск проводили без постановления, а действия полиции были зафиксированы на видео. Он попросил продемонстрировать эти кадры.
Несмотря на попытки наладить трансляцию, полноценной видеосвязи не получилось — технические сбои продолжались. Енсебек то и дело просил показать лицо свидетеля, говорить громче, уточнял детали. Его голос прерывался, но вопросы оставались.
Суд идёт — но идёт ли справедливо, если сам подсудимый не слышит, кто и о чем свидетельствует против него? Пока этот вопрос остаётся открытым.
Енсебека подозревают по статье 174 УК РК (Разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни). По предварительной информации, поводом для возбуждения уголовного дела послужила сатирическая публикация о российской телеведущей Тине Канделаки под песню “Йоу, орыстар”. За это владельцу популярного паблика грозит до 7 лет лишения свободы.
Ранее блогер заявил, что его посты - не более чем сатира, которая веками существовала в казахских степях. "Как айтыс", - отметил он, подчеркнув, что не испытывает ненависти к русским.
