Российская пропаганда выпустила очередные "стрелы" в адрес Казахстана на фоне военной операции США в Иране, передает Ulysmedia.kz.
Российский политолог Никита Мендкович язвительно задаётся вопросом: как на удары по Ирану отреагировали казахстанцы, столь успешно налаживающие связи с США. Интересует его, разумеется, большая часть республики, исповедующая ислам. Мендкович при этом считает, что Казахстан направит свои "оккупационные" войска в распоряжение США.
Смешение религиозной идентичности и внешней политики – упрощение, бесполезное в стратегическом анализе. Так своему российскому коллеге ответил политолог Арсен Сарсеков. Он подчеркнул, что исламский мир не является военным блоком, а союзы между мусульманскими государствами формируются по совпадению интересов, а не по вере. Тезис об игнорировании «исламской солидарности», по его словам, упускает главное - отсутствие системного военного союза с Ираном. Утверждения об «оккупационных войсках» также не имеют оснований, так как Казахстан действует в рамках мандатных решений, а не односторонних авантюр, подчеркнул он.
- Казахстан – континентальная держава с крайне жёсткой географией. Мы находимся между Россией, Китаем и Ираном. В такой конфигурации внешняя политика – это не вопрос “кто нам ближе по вере”, а вопрос транспортных коридоров, рынков, безопасности и манёвра. Это вопрос выживаемости.
Тезис о “предательстве исламской солидарности” игнорирует простой факт: когда у Казахстана был стратегический военный союз с Ираном? Когда существовали взаимные гарантии безопасности? Реально – никогда, - отметил политолог.
28 февраля геополитический маятник, десятилетиями раскачивавшийся между «холодным» противостоянием и локальными стычками, сорвался с петель. Операция, получившая в штабах Вашингтона и Тель-Авива кодовые названия «Эпическая ярость» и «Рык льва» из папок с грифом «секретно» превратилась в огненные пунктиры на ночном небе Ирана. Какова предтеча событий, их развитие и чем может закончиться новый военный конфликт в регионе, попытался проследить Ulysmedia.kz.
