Специалист объяснил, почему голосование с использованием бумажных бюллетеней остается актуальным, несмотря на широкое распространение цифровых технологий в Казахстане, передает Ulysmedia.kz.
Олег Емельянов, президент Казахстанской ассоциации операторов связи, отметил, что причина кроется не в несовершенстве IT-специалистов или их нехватке, а в необходимости обеспечить надежность и анонимность процесса. По его словам, существуют три основные причины, по которым бумага пока превосходит цифру в голосовании: 1. "Анонимность против авторизации": В цифровых сервисах система точно авторизует пользователя (ID, FaceID, ЭЦП). В бумажном же варианте после предъявления документа система обязана немедленно "забыть" личность голосующего. В цифровой среде технически сложно полностью разорвать связь между ИИН и выбором, всегда остается "след", чего нет у бумажного бюллетеня в урне; 2. Риск "одной кнопки": Базу данных можно взломать, уронить или испортить при обновлении одним администратором. Подделка результатов на бумаге требует сговора тысяч людей и несет огромные риски. Цифровизация, увеличивая удобство, также масштабирует риски манипуляции данными. 3. "Принуждение на удаленке". Голосование из дома не гарантирует приватность: рядом может находиться начальник или влиятельный родственник. Кабинка для голосования – единственное место, исключающее подобное наблюдение и обеспечивающее свободу выбора.
- Короче, бумага используется не потому, что у нас айтишники плохие (они как раз топовые). Это просто самый дешевый и надежный способ сделать так, чтобы никто не узнал, как ты проголосовал, и никто не смог хакнуть результат из соседнего кабинета или другой страны, - отметил специалист в своем Telegram-канале "Связано!".
Напомним, 15 марта в Казахстане состоялся республиканский референдум, на котором гражданам предложили высказать свое мнение по поводу новой редакции Конституции.
