В Мангистау суд признал необоснованными выводы комиссии по делу охранника, который погиб после нападения во время ночной смены. Ранее инспекция труда решила, что его смерть не связана с работой. Родственники с этим не согласились и обратились в суд, сообщает Ulysmedia.kz.
Мужчина работал в охранном агентстве. Вечером 8 сентября 2025 года он заступил на смену в Мангистауском областном центре по профилактике ВИЧ-инфекции.
Около часа ночи на территорию проник неизвестный. По данным суда, он находился в состоянии наркотического опьянения, перелез через забор и попал в пункт забора крови.
Охранник услышал шум и пошел проверить помещение. Там на него напали и несколько раз ударили металлическим предметом. Мужчину доставили в больницу, но от полученных травм он умер.
После случившегося инспекция труда создала специальную комиссию. Она пришла к выводу, что произошедшее нельзя считать несчастным случаем, связанным с трудовой деятельностью.
В акте указали, что в момент происшествия охранник якобы спал, а само нападение совершил посторонний человек и оно не было связано с исполнением рабочих обязанностей.
Суд с такими выводами не согласился. Там указали, что нападение произошло во время рабочей смены и на рабочем месте, куда мужчину направил работодатель.
Кроме того, комиссия не запросила записи с камер видеонаблюдения, не изучила материалы уголовного дела и не опросила сотрудников охранного агентства.
Также в состав комиссии не включили представителей центра по профилактике ВИЧ-инфекции и работодателя погибшего.
Суд удовлетворил иск родственника погибшего и признал прежнее специальное расследование необоснованным. Теперь обстоятельства смерти охранника должны расследовать повторно.
