В Казахстане обсуждают строительство двух новых медеплавильных заводов мощностью по 300 тысяч тонн катодной меди в год. Но вместе с перспективами глубокой переработки встаёт вопрос – сколько она должна стоить и кто за неё заплатит. Экономист Айдархан Кусаинов считает, что ориентироваться на дешёвую переработку за рубежом Казахстану не стоит. Мнение эксперта приводит Ulysmedia.kz.
Айдархан Кусаинов обращает внимание на цены в Китае, где стоимость переработки медного концентрата на спотовом рынке временами может опускаться практически до нуля. По его мнению, брать такую цену за ориентир для казахстанских предприятий неправильно.
– В переработке концентратов вылазит куча всякого сопутствующего добра. Так что иногда формально можно ставить “бесплатную переработку” по основному металлу, оставляя себе всё сопутствующее. Короче, это не бесплатно, а по принципу: “мне металл, а остальное твоё”.
Есть и другая проблема – спотовые цены сильно меняются и зависят от ситуации на рынке. Экономист считает, что строить на них долгосрочные планы, особенно когда речь идёт о крупных промышленных проектах, рискованно.
Он приводит примеры европейского газового рынка, отрицательных цен на электроэнергию из возобновляемых источников и нефть. По его словам, краткосрочная рыночная цена может быть выгодна здесь и сейчас, но плохо подходит для инвестиций, которые должны окупаться годами.
– Я сильно не верю в спотовые цены, которыми все увлечены. Вся эта игра в рынок мешает планированию инвестиций и сбивает рыночных игроков. Те, кто мыслят в краткосроке и у кого переизбыток мощностей, продолжают за неё топить. Но стратегически она провальна.
При расчётах, по мнению Кусаинова, нужно учитывать и логистику. Перевозить тонну металла в составе концентрата дороже, чем уже готовый металл. Поэтому эти расходы также должны учитываться при определении стоимости переработки.
Главная задача, считает экономист, – создать в Казахстане собственную полноценную металлургию. Страна обладает большими запасами металлов и говорит о развитии редкоземельной отрасли, но сама добыча сырья ещё не означает, что экономика получает от него максимальную выгоду.
Айдархан Кусаинов сравнивает ситуацию с нефтяной отраслью. Нефтеперерабатывающие и газоперерабатывающие заводы работают прежде всего на внутренний рынок, где цены регулируются и остаются ниже внешних. В результате нефтяные компании фактически субсидируют внутреннее потребление. С металлами ситуация другая – и концентраты, и готовый металл можно продавать на мировом рынке по мировым ценам.
Именно поэтому государству стоит установить понятные долгосрочные правила и тарифы на переработку, а сами новые предприятия должен финансировать частный бизнес.
– Финансировать всю эту историю должен частный бизнес – может, добытчики перейдут в более высокий передел, может, потребители металла спустятся на ступеньку в upstream, а может, просто металлурги зайдут. Но важно дать нормальный тариф на переработку, и в этом смысл государственного регулирования. Страна наигралась в понижение и удержание тарифов в энергетике и теперь расплачивается сильно дорого. Нужно же извлекать уроки, – подытожил эксперт.
Ранее Ulysmedia.kz подробно рассказывал, почему Казахстану важно не ограничиваться добычей и экспортом меди, а развивать ее глубокую переработку внутри страны. Эксперты объяснили, какие производства для этого нужны и почему одной выплавки катодной меди недостаточно. Подробнее об этом можно прочитать в этом материале.
