Известный тюрколог и лингвист Тимур Козырев прокомментировал споры о названии Алматы, в частности, идею о том, что город следовало бы называть "Алма Тау". По мнению эксперта, эта версия не выдерживает критики, передает Ulysmedia.kz.
Существует версия о происхождении названия от ойратского слова "алимта", что означает "яблочный". Однако, как подчеркнул лингвист, слова "алма" и "алим" являются общими для тюркских и монгольских языков, поэтому однозначно определить их происхождение сложно.
Главным аргументом против ойратской версии, по словам Козырева, являются археологические находки. На монетах, датированных 1285 годом, когда ойратов на этой территории не было, а присутствовали монголы, населенный пункт уже обозначен как "Алмату". Аналогичное название встречается и в более позднем источнике – "Бабур-наме". При этом Козырев пояснил, что в арабографических текстах буква "у" вполне могла означать и редуцированное "ы", то есть современное "Алматы".
- То есть, фактически, как сейчас он мог называться уже тогда. Что касается точной этимологии, тут, пожалуй, на 100% не определишь. Очевидно, что это связано с яблоком.
Насчёт "Алма Тау" я впервые слышу, но "тау" вряд ли, потому что если бы чагатайцы хотели сказать Алматау, они сказали бы "Алматағ", - отметил эксперт в эфире Qalam History.
Ранее Козырев ответил некоторым "псевдоученым", которые утверждают, что казахи якобы не населяли земли нынешнего Северного Казахстана вплоть до XVII века.
