Выборы без выбора: почему независимые кандидаты требуют провести цифровые перевыборы

Под прицелом камер

Первыми публично отказались признавать итоги голосования Мухтар Тайжан, Санжар Бокаев, Айбек Барысов, Арман Шураев, Инга Иманбай, Думан Мухаметкарим и другие алматинские независимые кандидаты в депутаты. В ночь с 19 на 20 марта в своём видеообращении к президенту страны Касым-Жомарту Токаеву и ЦИКу они потребовали аннулировать итоги голосования.

   - Выборы прошли нечестно и закончились беспределом, - мотивировал этот поступок Тайжан.

   - Наших наблюдателей выгоняли силой, а среди них были женщины и девушки. Считаю, что проведение таких выборов является преступлением в отношении народа, нашего будущего и молодёжи.

   - Просто самыми грязными методами подделывают протоколы: приписывают, выгоняют наблюдателей. Такого беспредела даже в Старом Казахстане не было, - поддержал его Санжар Бокаев.

Объяснять в подробностях кандидатам не пришлось. Уже с вечера 19 марта соцсети переполнились любительскими видеороликами с избирательных участков, на которых творились в прямом смысле беспредел и вакханалия. Наблюдатели, которых члены избиркомов и иже с ними всеми правдами и неправдами выгоняли из залов для голосования, не впускали на участки под самыми разными предлогами, провоцировали на потасовки и т.д., фиксировали это на камеры своих мобильных телефонов, а затем выкидывали в Интернет.

Некоторым доверенным лицам удавалось зафиксировать на видео, как, пользуясь отвоёванным уединением, члены УИК спешно запихивают в урны пачки бюллетеней. Так, например, в поселке Актас Карагандинской области один из наблюдателей, выдворенных из зала под предлогом необходимости срочного проведения «влажной уборки и проветривания», перед тем как покинуть помещение ухитрился оставить включенную на телефоне камеру, наведя ее на урну. И бесстрастный механизм зафиксировал: две женщины быстро закинули в прозрачный короб пачку бюллетеней, а затем, перевернув его, встряхнули, чтобы придать правдоподобный вид содержимому.

Говорят, по возвращении наблюдатель вызвал полицию, и стражам порядка пришлось заактировать нарушение.

Но, к сожалению, по словам самих наблюдателей, из огромного числа снятых на камеры нарушений официально признаны – единицы. А комментарии к подобного рода постам полны отчаяния и безнадежности.

    - Вот и ходи после этого на выборы! Все давно за нас решили.

    - И это Новый Казахстан!?

    - Позор такому голосованию!

    - Давайте голосовать через QR, и тогда узнаем, кто на самом деле победил!

Устранить любой ценой?

Впрочем, как утверждают кандидаты, требующие пересмотра итогов голосования, такие «честные» выборы намечались с самого начала.

    - Мне с момента, когда я объявил о том, что иду на выборы и зарегистрировался в качестве кандидата в мажилис парламента РК, препятствовали на каждом шагу, - рассказал известный в Караганде правозащитник, руководитель общества по защите прав потребителей «Гарант» Жаслан Айтмагамбетов.

   - По надуманной причине «плохих погодных условий» не давали возможности разместить агитацию на билборде, в то время как такие же погодные условия не помешали другим кандидатам. Запретили журналистам контактировать со мной. В период предвыборной агитации – 15 марта - вся страна отмечала день защиты прав потребителей. Местные телеканалы записали интервью со мной не как с кандидатом, а как с общественником. Но ни один сюжет так и не появился в эфире.

Знакомые журналисты по секрету рассказали о причинах: есть установка не допускать меня на ТВ.

Жаслана Айтмагамбетова под занавес предвыборной гонки, 15 марта, решением суда сняли с выборов. Основание, по его словам, было явно надуманным: якобы он начал предвыборную агитацию до начала предвыборной кампании.

    - Никакой агитации не было, я – юрист и знаю, что можно говорить, и что нельзя, - уверяет экс-кандидат.

    - Но даже результаты двух лингвистических экспертиз, которые я предоставил, не повлияли на решение суда. Суд сработал на редкость оперативно: вечером в 18.00 я закидываю апелляционную жалобу, а на следующее утро, в 10.00 её начинают рассматривать. Причём процесс сделали закрытым – не пустили на него ни журналистов, ни представителей ОБСЕ. Такая редкая оперативность, нехарактерная для суда, сработала потому что они хотели меня быстро выкинуть с предвыборной гонки. А вот когда я подал жалобу в Верховный суд, её они не рассматривают уже неделю.

Как уверяет Жаслан, сами изменения в выборном законодательстве были «заточены» под то, чтобы устранять неугодных власти людей.

   - Подарил цветы на 8 марта – совершил подкуп, оплатил канцелярские товары из собственных средств – нарушение, объявил о намерении выдвигать свою кандидатуру на выборы – предвыборная агитация.

Но здесь, как считает Жаслан, закон действовал только в одну сторону – против конкурентов заранее назначенных ставленников власти.

    - Почему-то активисты партии «АкЖол», проведшие субботник и почистившие снег в моём собственном дворе, по мнению прокуратуры, ничего не нарушили. Партия «Аманат», организовавшая концерт в Астане, тоже не совершила подкуп услугами. А мы, самовыдвиженцы, составлявшие реальную конкуренцию продвигаемым с помощью административного ресурса кандидатам, всё время «подлавливались» на такого рода надуманных «нарушениях».

Не пущать!

О том, как происходило «выдавливание» конкурентов кандидатов - «фаворитов» местной власти знает и Рауан Шаекин. Его на две недели по таким же надуманным причинам «выбивали» из предвыборной гонки, но он сумел восстановиться через Верховный суд.

И все оставшиеся две недели предвыборной кампании его электорат наблюдал за тем, как большинство местных пабликов в соцсетях спускали на него всех собак. Мол, и закон о елбасы принял он, и пенсионный возраст женщинам повысил он, и землю иностранцам хотел продать тоже он. Один. Как в том анекдоте, «без ансамбля»…

При этом те же паблики вовсю нахваливали его прямого конкурента – генерального директора Угольного департамента АО «АрселорМиттал Темиртау» (если верить официальным спискам кандидатов в депутаты, опубликованным до начала предвыборной кампании) Армана Калыкова. Доходило до смешного. Сравнения конкурентов вроде: «У Армана Калыкова встречи с населением проходят в доброжелательной атмосфере, людям нравится его открытость, простота в общении.

Он улыбается людям, а это вызывает доверие. Чего не скажешь про его оппонента Рауана Шаекина. У него встречи проходят на негативных эмоциях, на повышенных тонах…» наводили думающих людей на вопросы. Выходит, автор паблика постоянно ездил на встречи того и другого? Зачем? Чтобы сравнить степень теплоты атмосферы их встреч с населением? Но это же далёко, так как их 19 округ включает в себя отдалённые от Караганды населённые пункты – Шахтинск, Сарань, Темиртау, Балхаш, Каркаралинск! А блогер – по зову души, бескорыстно и самоотверженно следил всю вторую половину предвыборной кампании именно за двумя кандидатами…

   - Кто его знает, кто за нами следил! – махнув рукой, откровенно поделился Рауан Шаекин.

    - Но, во-первых, мне везде отказывали во встречах. Под разными предлогами не пускали на встречи с населением. Один раз в Каркаралинске зашел в свою родную школу, поговорил с директором, а как только вышел, директору позвонили, вызвали «на ковёр» и пропесочили: мол, нельзя было меня впускать в школу! Когда я потом позвонил начальнице управления образования и спросил, по какой причине мне нельзя ходить в школы, она ответила: «Это представляет опасность для детей». Так вот, везде нас встречали специально обученные люди, которые устраивали провокации, начинали кричать, скандалить, снимать на телефон и выкладывать в соцсети. Несколько раз я видел, как потом они звонили кому-то и отчитывались. Да и у нашего офиса все время дежурят какие-то люди…

Детективная история

Со слежкой в офисе Рауана Шаекина волею капризной судьбы пришлось столкнуться и мне. Блогер Ринат Кибраев, прилетевший в Караганду для того, чтобы вместе с родственниками погибших при выбросе метана на шахте им. Ленина в ночь на 3 ноября 2022 года встретиться с руководством АО «АрселорМиттал Темиртау» и потребовать четких ответов о судьбе расследования, находящегося на личном контроле президента Казахстана, оказался в странной ситуации.

Те же самые родственники, что жаловались на 4-месячный «штиль» и хотели дать интервью СМИ, вдруг развернулись на 90 градусов. Сказав, что их попросили пока ничего не говорить журналистам, и особенно не трогать Армана Калыкова. Того самого, что в ноябре прошлого года в числе прочих 26 лиц, объявил виновным в трагедии министр по ЧС Юрий Ильин. И того, кто ныне баллотируется в мажилис парламента РК.

Этот факт с удивлением подметил в своем видеорепортаже блогер Кибраев. И тут же стал объектом хейта со стороны пользователей с аватарками в цветах партии «AMANAT». Создателя паблика «Lifekztv» обвиняли в продажности, содержании притона и работе на КНБ, при этом дружно утверждая, что голосовать надо только за Калыкова (а некоторые – за Акалыкова), поскольку он добрый и заботится о шахтерах.

В общем, говорить с Ринатом Кибраевым отказались все, кроме конкурента Калыкова. Рауан Шаекин пообещал пролить свет на это тёмное дело. Вместе с Ринатом в офис Рауана Михайловича приехала и я. Записав интервью, мы планировали встретиться с другими карагандинцами по другим проблемам, но нас остановили помощники кандидата. Они сообщили, что у входа дежурят неизвестные с камерами наготове. И нас вывели с чёрного хода.

Позже, беседуя с адвокатами в тихом кафе о совсем иных проблемах, мы были потревожены звонком на телефон Рината. Он вышел, затем вернулся, явно нервничая. Как выяснилось, его нашли некие люди «от Калыкова». Они настойчиво просили блогера удалить видео о непонятном статусе своего протеже – не безвозмездно. Но Ринат от денег отказался, заявив, что всё, чем он может помочь кандидату, - это предоставить площадку для объяснений. Надо ли объяснять, что уезжал он из Караганды со всеми мерами конспирации?

Но на следующий же день карагандинские паблики запестрели постами с кадрами его сюжета, а также видами привокзальной площади, сопровождаемыми броским заголовком: «Что делал известный блогер в офисе Рауана Шаекина?». Выглядело довольно забавно… с учётом всех вышеописанных обстоятельств.

Впрочем, думающим людям далеко за объяснениями происходящего ходить не приходится. Известный журналист Дмитрий Шишкин на своих страницах в соцсетях с присущей ему прямотой и сарказмом подметил:

    - Это чем-то напоминает 90-е, которыми нас долго пугала власть – мол, мы не готовы к демократии, потому что на свободных выборах начнём выбирать бандитов. Калыков, конечно, не бандит. Но в Мажилис его тянет, вероятно, именно из-за депутатской неприкосновенности – за которой туда и ходили бандиты в 90-е. Особый «шарм» ситуации придаёт то, что он баллотируется от партии, которая горячо публично поддержала требование президента Токаева «принять жесткие меры» к «Арселору»…

Не желая, объединили?

Судить о том, по какому принципу строилась избирательность представителей исполнительной власти в регионах, не так уж сложно. Скорее всего,принадлежность к партии власти плюс какие-то личные «заслуги».

Но тот самый «адмресурс», который всеми силами тащил в представительную власть «своих» и с усердием топил «чужих», не рассчитал, что такими своими действиями создает себе «оппозицию». В том числе, в лице тех, кто был к нему до сих пор достаточно лоялен.

Это мы наблюдаем сегодня – самовыдвиженцы (партийные и беспартийные) объединяются и требуют аннулирования результатов голосования и реванша. Для этого они обращаются в Гаранту Конституции. Для этого подают в суды.

   - Единственно верным решением президента в этой ситуации будет услышать мнение народа и переназначить выборы, проведя их в цифровом формате, - говорит и карагандинец Жаслан Айтмагамбетов.

С ним согласны десятки, а может, и сотни кандидатов. 19 марта в 21:50, сразу после оглашения предварительных результатов exit-poll, Мухтар Тайжан заявил, что подаёт в суд иск с требованием признать эти выборы несправедливыми. Как будут действовать остальные, мы узнаем в ближайшее время.