Встреча Токаева с бизнесом. Главное: сигнал к диалогу, а не к конфронтации

Еще недавно в сети обсуждали, что между властью и бизнесом зреет напряжение. Якобы налоговая политика ужесточается, а государство меняет правила игры. Однако встреча Президента с предпринимателями 7 февраля показала совсем другую картину.

Вместо жестких требований и давления – диалог и обсуждение. Токаев четко обозначил, что вопросы, касающиеся налогов, должны решаться с учетом мнения бизнеса, экспертов и парламента.

НДС: будет ли компромисс?

На встрече Президент поручил дополнительно проработать вопрос изменения ставки НДС в рамках нового Налогового кодекса. Он подчеркнул:

«Ставка НДС должна быть дифференцированной. Государству нужны решения, которые, с одной стороны, обеспечат комфортные условия для бизнеса, а с другой – наведут порядок в налоговой сфере и увеличат поступления в бюджет».

Проще говоря, Казахстан не идет по пути простого повышения налогов, а ищет разумный баланс между развитием экономики и интересами государства.

Бизнес реагирует: конфронтации не будет

Политолог Данияр Ашимбаев заметил: вопреки слухам, что бизнес и власть не находят общий язык, ситуация выглядит иначе.

«Любви, конечно, не видно, но все научились конструктивно взаимодействовать. Бизнес адаптируется к новым реалиям, государство – слышит аргументы предпринимателей».

Примеры этого уже есть:

• Halyk bank первым досрочно вернул 250 млрд тенге государству
• Банк ЦентрКредит вернул 20 млрд тенге господдержки.
• Forte Bank успешно разместил еврооблигации на 400 млн долларов.
• «Казцинк» объявил о повышении зарплат.
• Каспи рассматривает покупку Jusan Bank.

Это ли признаки конфликта? Скорее, наоборот – сигнал, что диалог работает.

“Борцы за справедливость” и реальная экономика

Но пока бизнес в Казахстане играет по новым правилам, есть и те, кто предпочитает вещать издалека.

«На этом фоне примечательна активность некоторых “борцов”, которые предлагают себя в качестве идеологов токаевских реформ. Однако вместо экономических решений они занимаются политизацией темы возврата активов», – отмечает Ашимбаев.

В пример он приводит Кажегельдина, который из-за границы призывает национализировать энергетику и взять под контроль банки.

Но есть один нюанс:

• В 90-х, будучи премьером, он сам активно продавал электростанции и месторождения, а также лоббировал интересы банков.
• Деньги, заработанные на приватизации, позволили ему комфортно жить в Лондоне четверть века.

Так что, когда такие люди говорят о “национализации”, логично спросить: а почему они не вернули активы и не инвестируют в страну?

Кулибаев, возврат активов и западный подход

На встрече присутствовал и Тимур Кулибаев. По данным Bloomberg, он ведет переговоры о сделке с государством на сумму около миллиарда долларов – деньгами и инвестициями.

Политолог Газиз Абишев считает, что этот процесс – часть цивилизованного подхода к легализации капиталов.

«Сделка – это альтернатива скандалам, международным разбирательствам и силовым методам. Такой механизм принят в западной практике: ты возвращаешь, инвестируешь – и спокойно развиваешь бизнес в конкурентной среде».

Формат может стать примером для других крупных предпринимателей, которые находятся в схожей ситуации.

Главный итог

• Власть не идет на жесткие меры, а выстраивает диалог с бизнесом.
• Бизнес адаптируется и принимает новые правила, а не уходит в тень.
• Политические популисты продолжают критиковать, но их действия не подкреплены реальными шагами.
• Казахстан пробует новый подход к возврату активов – через переговоры и инвестиции, а не через конфронтацию.

Токаев четко дал понять: развитие страны невозможно без сильного бизнеса. Но и бизнес должен играть по прозрачным правилам.