Сообщения о падении беспилотников в Западно-Казахстанской области попали в топ читательских просмотров. Скорее всего такой интерес к серии инцидентов вызван геополитической ситуацией и попытками завершить войну в Украине. Не последнюю роль в этом контексте играет нейтральная внешнеполитическая позиция Казахстана. Военный эксперт и аналитик в области национальной безопасности, полковник запаса Дархан Данияров предложил редакции Ulysmedia.kz свою точку зрения по теме,которая взбудоражила общество.
ЧТО, ГДЕ, КОГДА
В статье я постараюсь объективно и с военной точки зрения проанализировать произошедшее, предложить вероятные причины и сопоставить ситуацию с аналогичными случаями в других странах.
Подробности инцидентов
18 февраля 2025 года: в селе Уялы, Бокейординский район.
18 марта 2025 года: в Таскалинском районе.
24 марта 2025 года: в Жанибекском районе.
26 марта 2025 года: в Казталовском районе.
На первый взгляд, инциденты выглядят как изолированные случаи, однако их временная и географическая близость указывает на возможную связь между ними. При этом все БПЛА падали вдоль границы.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БПЛА
На основе доступных сведений и анализа обломков по фото и видео, распространяемых в сети, можно предположить, что в инцидентах фигурируют малоразмерные беспилотные летательные аппараты с базовыми техническими характеристиками. Это, вероятно, дроны, относящиеся к категории тактических или малых оперативных аппаратов.
Подобные БПЛА, как правило, обладают следующими особенностями:
Ограниченная дальность полета - в пределах нескольких сотен километров.
Низкая крейсерская скорость и высота полета -обычно до 150–200 км/ч и на высотах не более 3–5 км.
Примитивная навигация и слабая помехозащищенность - полет часто осуществляется по заранее заложенному маршруту с использованием базовых спутниковых систем. Это делает их уязвимыми для воздействия средств радиоэлектронной борьбы, что, в свою очередь, может привести к потере контроля и последующему падению.
Простая конструкция и материалы — корпус дронов изготавливается из легких композитных материалов или пластика, что снижает их радиолокационную заметность и затрудняет обнаружение обычными РЛС.
ВЕРОЯТНЫЕ ПРИЧИНЫ
Как военный специалист, я считаю наиболее вероятной гипотезу непреднамеренного отклонения роя дронов от курса. Речь идет о так называемом «рассеянном падении», когда группа БПЛА теряет координацию вследствие внешнего вмешательства или технических неисправностей. Вполне вероятно, что все дроны упали примерно в одно и то же время - около середины февраля - но обнаруживаются постепенно, по мере того как местные жители или службы случайно наталкиваются на обломки.
Подобная картина - с рассредоточенным обнаружением БПЛА в течение недель или месяцев - ранее уже наблюдалась в Беларуси, где в 2023–2024 годах фиксировались падения дронов. Аналогичные эпизоды были и в Польше, и в Молдове, когда дроныотклонялись от маршрутов, потеряв связь с управляющим пунктом или из-за сбоев навигации.
Также не исключаю и другие возможные причины, такие как: навигационные ошибки или потеря сигнала, особенно при длительных перелетах дроноввне зоны прямой видимости оператора.
Воздействие средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) - что могло привести к дезориентации роя.
Истощение топлива или отказ двигательных систем, особенно для дронов, действующих на пределе дальности.
Всё это указывает на то, что дроны не были направлены в Казахстан целенаправленно, а скорее оказались там в результате сбоев в системах управления или воздействия извне.
Важно отметить, что в официальных заявлениях казахстанская сторона воздерживается от поспешных обвинений. Как отметил первый заместитель министра иностранных дел Акан Рахметуллин, происхождение дронов пока не установлено, и расследование продолжается.
ЕСТЬ ЛИ ПВО В КАЗАХСТАНЕ
Некоторые комментарии в общественном пространстве связывают инциденты с дронамис уязвимостью системы противовоздушной обороны (ПВО) Казахстана. Однако важно понимать, что современные БПЛА, особенно малого и среднего класса, представляют вызов даже для высокоразвитых стран с мощными системами ПВО.
Даже в странах НАТО - включая Польшу, Финляндию и страны Балтии - в последние годы наблюдается срочная разработка и внедрение так называемых «дроновых стен», то есть специализированных систем обнаружения, нейтрализации и перехвата БПЛА. Эти меры стали реакцией на резкое увеличение масштабов применения дронов в военных конфликтах и на рост угроз со стороны беспилотных технологий.
Традиционные системы ПВО (наподобие С-300, С-400 или западных комплексов типа Patriot) предназначены прежде всего для перехвата самолетов, ракет и крупных целей. Использовать их для поражения малозаметных дронов - экономически и технически неэффективно. Именно поэтому многие государства, включая Казахстан, находятся в процессе адаптации и модернизации своих средств ПВО с учетом новых угроз. Текущие инциденты с дронами скорее указывают на необходимость совершенствования периметрового мониторинга и технических средств раннего оповещения, чем на «слабость» или «уязвимость» ПВО в целом.
ВСЕГО ЛИШЬ ЭПИЗОД
В итоге получается, что серия инцидентов в Западно-Казахстанской области, вероятнее всего, не является целенаправленной акцией. С высокой долей вероятности можно утверждать, что речь идет о дронах, отклонившихся от курса в составе роя, потерявших связь или потерпевших крушение в результате внешнего воздействия. Разрозненное во времени обнаружение указывает не на последовательные пролеты, а на одномоментный эпизод с затянувшимся выявлением последствий.
Автор: Дархан Данияров
