Изначально МИД РК прекратил процедуру оказания помощи по транспортировке тела погибшего казахстанца на родину, потому что все оплатила его мать, передает Ulysmedia.kz.
Что произошло
Судья из Астаны Жанар Дуйсенова рассказала о том, что рассмотрено дело о принуждении оказать финансовую помощь по оплате расходов на отправку тела умершего гражданина в Республику Казахстан.
Детали
Казахстанка отправилась в Корею со своим сыном 2001 года рождения. Диагноз - онкология. Сын скончался в больнице.
“Мать умершего обратилась в Посольство РК в Республике Корея с заявлением об оказании финансовой помощи по оплате расходов на транспортировку тела умершего сына в Казахстан. Не дождавшись решения вопроса, за счет заемных средств и благотворительных пожертвований услуги похоронной службы по бальзамированию и хранению тела в морге, а также его транспортировке в Казахстан авиатранспортом оплачены самостоятельно”, - сообщили в суде.
Что решили в МИД?
В МИД посчитали, что таким образом есть основание прекращения административной процедуры и отказа в оказании финансовой помощи. Казахстанка не согласилась и пошла в суд.
Суд
“Суд установил, на следующий день после смерти сына истец обратилась в посольство с заявлением об оказании финансовой помощи по оплате расходов на транспортировку тела умершего сына в Казахстан”, - говорится в сообщении.
В случае смерти гражданина Республики Казахстан консул принимает меры к погребению его с должными почестями или отправке тела умершего в РК.
Суд посчитал, что казахстанские дипломаты (консул) были обязаны принять меры по его погребению или отправке тела умершего. Правилами не запрещено компенсирование таких расходов.
“Посольство безосновательно расценило данные действия как отказ от финансовой помощи и проведения соответствующих процедур. То обстоятельство, что истец оплатила услуги похоронной службы за счет заемных средств и собранных пожертвований не освобождает государство от обязанности оказать финансовую помощь своим гражданам, оказавшимся в затруднительном положении за рубежом. С учетом установленных обстоятельств, судом требования истца удовлетворены в полном объеме”, - говорится в сообщении.
На министерство возложена обязанность повторно провести административную процедуру, возбужденную по обращению, и принять благоприятный административный акт с учетом правовой позиции суда.