Политолог Досым Сатпаев высказался о ситуации в Сирии, где свергли режим Башара Асада. Об этом передаёт Ulysmedia.kz.
Подробности
По словам Досыма Сатпаева, ситуация в Сирии чем-то напоминает события в Афганистане.
“Внутри этих стран долгое время была жёсткая схватка разных внутренних игроков. А вокруг Сирии и Афганистана была не менее активная борьба разных внешних игроков, которые пытались играть роль кукловодов”, – отметил он.
В 2021 году стремительное наступление движения «Талибан» (террористическая организация, запрещённая в ряде стран) привело к быстрому захвату Кабула. Сейчас такое же стремительное наступление группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» привело к захвату Дамаска.
В 2021 году из Афганистана бежал президент Ашраф Гани. В 2024 году из Сирии бежал президент Башар Асад.
“Разница заключалась лишь в том, что у Асада была более долгая политическая родословная. Фактически династия. Хотя и Гани, и Асада объединяло то, что их власть опиралась на внешнюю поддержку других стран. Гани поддерживал Запад и несколько других стран, в том числе Индия. За Асадом стояла Россия и Иран. Но, как отмечал ещё Никколо Макиавелли: «Наёмные и союзнические войска бесполезны и опасны; никогда не будет ни прочной, ни долговечной та власть, которая опирается на наёмное войско». А чуть позже Наполеон добавил: «Штыками можно сделать всё, что угодно. Только нельзя на них сидеть». Тем более если штыки иностранные”, – подчеркнул Сатпаев.
Со слов политолога, схожесть ситуации между движением «Талибан» и «Хайят Тахрир аш-Шам» также наблюдается и в том, что лидеры этих военизированных группировок после захвата власти старались внести корректировку в свой имидж.
Движение «Талибан» 2021 года старалось всех убедить, что уже отличается от старой версии самой себя 90-х годов. И за этим “ребрендингом” стоял Пакистан.
“Глава «Хайят Тахрир аш-Шам» Абу Мохаммед аль-Джулани, судя по всему, решил взять модель поведения талибов и также делает много заявлений, которые должны всех убедить, что он уже не такой радикал, каким был в начале 2000-х годов, будучи сторонником «Аль-Каиды». Цель вполне ясная. Как и талибы, он хочет повысить легитимность свой организации в глазах международного сообщества”, – считает Сатпаев.
По мнению политолога, ещё одна схожесть заключается в том, Афганистан под контролем талибов, был интересен для некоторых соседних стран для реализации крупных инфраструктурных проектов – от строительства железной дороги из Центральной Азии к пакистанским портам до строительства газопровода. Такой же интерес к Сирии есть у некоторых её соседей.
“Хотя прийти к власти это одно. Более сложная задача её удержать. Особенно в Сирии, которая практически поделена между большим количество воюющих группировок. У талибов получилось взять под контроль значительную часть страны. Но что ждёт Сирию после бегства Асада? Афганский сценарий, когда движение «Талибан» фактически признали в качестве партнёра, большинство соседей (некоторые из них, в том числе Казахстан даже исключили это движение из списка террористических организаций) или ливийский, когда после смерти Муамара Каддафи страна ещё больше раскололась на сферы влияния разных конфликтующих сторон?”, – задаётся вопросом Сатпаев.
Контекст
В ночь на 8 декабря боевики антиправительственных группировок вошли в Дамаск и объявили о свержении Асада. После этого территория Сирии оказалась под властью нескольких группировок.
Днём МИД России заявил, что Асад после переговоров «с рядом участников сирийского конфликта» решил покинуть свой пост и поручил «мирно передать власть».
Источники агентства Reuters утром сообщали, что экс-президент Сирии «с высокой вероятностью» мог погибнуть в авиакатастрофе. Однако ночью российские госСМИ заявили, что Асад находится в Москве.