Политолог Досым Сатпаев проанализировал недавнюю встречу лидеров США и Украины в Белом доме, передает Ulysmedia.kz.
По мнению Досыма Сатпаева, при анализе любого значимого политического события важно оценивать его с точки зрения долгосрочной перспективы – в 30-50 лет. Поэтому, убежден политолог, проигравшим будет считаться Дональд Трамп.
«Ведь если Украина даже без поддержки США еще долгое время будет продолжать отражать агрессию, то Трамп войдет в историю как глупец, который не понял простую вещь, на которую обратили внимание некоторые эксперты, что диктовать условия можно только тому, кто собрался капитулировать. Украина это делать не собиралась. Это не Афганистан, где президент Ашраф Гани сбежал от боевиков движения Талибан, когда США перестали ему помогать.
Но даже если Украина при самых неблагоприятных обстоятельствах вдруг окажется в более сложной ситуации, чем сейчас, то и при таком раскладе Трамп также войдет в историю как глупец по аналогии с премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, который в 30-х годах прошлого века участвовал в знаменитом Мюнхенском сговоре, когда Германии скормили Судетскую область Чехословакии в надежде, что на этом он и остановитсяю
В конечном счете, как гласит один афоризм: «Кто-то входит в историю, а кто-то вляпывается!». Черчилль вошел. Чемберлен вляпался. Первый воевал за свою страну и правду. Второй пытался набрать политические очки и договориться с ложью», - написал Досым Сатпаев в Facebook.
Переговоры Дональда Трампа и Владимира Зеленского в Белом доме превратились в настоящую ругань в прямом эфире.
Ожидалось, что она закончится подписанием сделки о совместной добыче ископаемых и полезных ресурсов. Но Зеленский досрочно покинул Белый дом, сделка не была подписана. Как утверждает Fox News, его «попросил» уйти Трамп, а пресс-конференцию отменили. Трамп опубликовал заявление, в котором написал: «Он может вернуться, когда будет готов к миру». Зеленский поблагодарил Америку за визит в соцсети X.
В ходе самой встречи Трамп несколько раз произнес, что Украине оказывается достаточная помощь, а у самого Зеленского «нет карт на руках», чтобы диктовать условия. Зеленский парировал: Я не в карты сюда пришел играть.