"Особая циничность преступлений" - приговор Перизат Кайрат объяснили в суде

Сауле Краснова
Коллаж Ulysmedia.kz

В суде Астаны пояснили приговор Перизат Кайрат и Гайни Алашбаевой, передает Ulysmedia.kz.

Что сказали в суде

     – Совершенные преступления, по мнению суда, отличаются особой циничностью, подрывают основы казахстанского общества-толерантность  и сострадание к нуждающимся, порождают сомнения у наших граждан в необходимости благих дел. Отягчающим ответственность и наказание обстоятельством является совершение уголовных правонарушений в условиях чрезвычайной ситуации. Смягчающих обстоятельств не установлено, – сообщили в пресс-службе столичного суда.

Вдобавок, причиненный потерпевшим материальный ущерб не возместили.

Напомним, что Перизат Кайрат приговорили к 10 годам лишения свободы, Алашбаеву – к 7 годам.

Обвинения

Напомним, что Кайрат и Алашбаеву обвинили в хищении 3,5 млрд тенге через фонд Перизат, который создали в 2021 году. Подписи учредителей, как выяснилось, Перизат подделала.

В деле рассматривались три эпизода – аукцион и сборы для строительства центра для детей с инвалидностью, сборы для жителей Газы и пострадавших в паводки казахстанцев. Среди пострадавших также числятся фонд “Асар Уме” ( ущерб – 200 млн тенге), крупные банки – Kaspi и Jusan (620 млн и 300 млн тенге ущерба).

Полу-открытый суд

Немало вопросов на протяжении всей судебной тяжбы вызывал сам процесс. На первом заседании 14 июля суд вынес решение не давать СМИ присутствовать в самом зале. Журналистов размещали в пресс-центрах на других этажах с трансляцией суда через Zoom. Однако и сама трансляция неоднократно прерывалась – во время показаний некоторых свидетелей и потерпевших, а также во время выступлений самих подсудимых. В день исследования телефона Перизат Кайрат процесс закрыли.

Вызывал вопросы темп процесса. С момента первого заседания прошло всего 11 дней. За две недели суд смог быстро рассмотреть свыше 100 томов дела с 47 потерпевшими.

Сегодня во время оглашения приговора журналистов тоже не пустили в зал. Решение в пресс-службе суда объяснили тем, что людей будет слишком много.