Политологи дают оценку референдуму

Аскар Жакыпов
коллаж Ulysmedia

Пятый референдум в истории Казахстана не изменил кардинально политическую траекторию страны, - считает политолог Досым Сатпаев, передает Ulysmedia.kz.

Мнение

Политолог отметил, что высокая поддержка на таких референдумах характерна для систем, где они служат подтверждением решений власти при отсутствии независимых исследований, а также способом поддержания дисциплины элит через «конкуренцию лояльности».

Цитата

       - Многих нейтральных вполне устраивает некий контракт с властью по формуле: «Лояльность в обмен на эффективность». И трещина в любой политической конструкции наступает тогда, когда количество нейтральных резко сокращаться по мере роста неэффективности госуправления в разных сферах, когда «холодильник» на кухне вдруг становится главным оппозиционером, когда происходит общественная усталость от политтехнологий, которые опять что-то обещают. В нашем случае, сюда также добавилось введение единого часового пояса и скандального Налогового кодекса.

И учитывая то, что референдум, по сути, открывает электоральный цикл в Казахстане, так как нас еще ждут парламентские выборы, опасно постоянно наступать на одни и те же грабли, – считает политолог. 

Контекст 

15 марта в Казахстане состоялся референдум по принятию новой конституции. Сегодня, 17 марта, объявлены официальные результаты голосования.