Суд в Алматы оставил без изменений приговор журналисту Олегу Гусеву

Асыл Беков
коллаж Ulysmedia

Алматинский городской суд оставил без изменений приговор журналисту Олегу Гусеву, передаёт Ulysmedia.kz. 

Детали 

Об этом сообщил адвокат потерпевшей по делу Елены Садвакасовой Мурат Адам. Решение было принято 17 марта судебной коллегией по уголовным делам.

- Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Алматинского городского суда от 17 марта 2026 года оставлен без изменения ранее вынесенный приговор Алатауского районного суда г. Алматы от 29 декабря 2025 года в отношении журналиста Олега Гусева по статье 147 части 5 Уголовного кодекса РК — «Нарушение законодательства о неприкосновенности частной жизни». Апелляционные жалобы защиты и потерпевшей стороны оставлены без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу, - сообщил он. 

Контекст 

Напомним, в декабре 2025 года суд признал журналиста виновным по статье о нарушении неприкосновенности частной жизни. Тогда ему назначили наказание - четыре года и шесть месяцев лишения свободы. Однако срок был сокращён на треть в связи с 30-летием Независимости Казахстана. В итоге суд назначил три года условно.

Кроме того, Олегу Гусеву запретили заниматься журналистской деятельностью в течение трёх лет и поставили его под пробационный контроль.

Сам журналист вину не признал. В последнем слове он заявил, что считает дело искусственным и направленным не только против него, но и против всего журналистского сообщества. По его словам, он не публиковал персональные данные алматинской активистки Елены Садвакасовой.

Суть дела 

Поводом для уголовного дела стала публикация 2023 года о конфликте вокруг алматинского рынка «Кенжехан». В материале Гусев упомянул, что один из участников спора ранее привлекался к суду. Следствие расценило это как разглашение личной и семейной тайны и посчитало, что информация была опубликована намеренно для ущерба деловой репутации.

Дело вызвало широкий общественный резонанс. В журналистской среде обсуждали, можно ли считать преступлением публикацию сведений, которые находятся в открытых источниках. В Бюро по защите прав человека напоминали, что ранее комитет информации Как заявляло министерство культуры и информации, сведения о судимости относятся к открытой информации.