В мажилисе при обсуждении законопроекта «О рейтинговой деятельности» разгорелась дискуссия о справедливости оценок международных рейтинговых агентств. Часть депутатов уверена, что S&P Global Ratings, Moody's Investors Service и Fitch Ratings занижают показатели Казахстана, передает Ulysmedia.kz.
Законопроект предполагает создание национального рейтингового агентства в партнерстве с глобальными игроками.
Национальное рейтинговое агентство будет присваивать на основе суверенного рейтинга страны рейтинг частным компаниям.
Как пояснила глава Агентства по развитию и регулированию финансового рынка РК Мадина Абылкасымова, документ должен способствовать удешевлению заимствований для казахстанских компаний и повышению прозрачности финансового рынка.
В учредителях данного агентства будет Нацбанк РК, международные рейтинговые агентства и отечественные финансовые институты.
Однако не все депутаты поддержали действующую систему международных оценок. Депутат Бахытжан Базарбек напомнил, что в основе работы рейтинговых агентств лежит принцип «клиент платит», из-за чего, по его словам, без оплаты страна может вовсе не получить оценку.
- Этот принцип давно известен. Те же Standard & Poor’s, Moody’s, Fitch не раз подвергались критике со стороны стран Латинской Америки, Азии, СНГ за несправедливые оценки. Для развитых западных экономик они дают более мягкие оценки, а для развивающихся – более жесткие, – заявил он.
И на примере Казахстана, как уверен депутат, эта предвзятость видна во всей красе: наша страна внедрила цифровизацию, развивает логистику и транспорт, которые официально считаются одними из столпов высоких рейтингов страны, однако суверенные рейтинги Казахстана на протяжении десятилетий остаются практически на одном уровне.
Как итог – наша страна по-прежнему получает дорогие кредиты.
- Вы должны ставить национальные интересы на первое место и биться за них, чтобы наш рейтинг был выше, - обратился он к госорганам.
В ответ Мадина Абылкасымова подчеркнула, что взаимодействие с международными агентствами ведется на постоянной основе: государственные органы регулярно предоставляют им подробную информацию о состоянии экономики и проводимых реформах.
- У агентств есть собственная, очень широкая методология, включающая экономические, социальные, политические и геополитические факторы. Она применяется одинаково ко всем странам, - пояснила она.
Глава АРРФР добавила, что Казахстан при необходимости оспаривает отдельные данные и направляет дополнительную информацию, а сами рейтинги в последние годы демонстрируют положительную динамику.
- Мы внимательно относимся к этому вопросу. Многие рейтинги за эти годы были улучшены, прогнозы по Казахстану повышались, - заключила Абылкасымова.
Впрочем, о рисках сотрудничества Казахстана, особенно – через Нацбанк, с международными рейтинговыми агентствами высказались и другие депутаты мажилиса. Ситуацию обещают подробно разобрать в заседаниях рабочих групп.
О том, что еще будет в представленном Мадиной Абылкасымовой законопроекте, мы рассказывали ранее.
