Агентство по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР) представило отчёт о надзорной оценке казахстанских банков по методологии SPER. Результаты не радуют: банков с высокими рисками стало больше, а 10% финансовых учреждений ухудшили позиции в рейтинге, сообщает Ulysmedia.kz.
В опубликованном отчёте указано, что АРРФР проанализировало 21 банк второго уровня. Агентство оценивало их бизнес-модели, корпоративное управление, внутренний аудит и, самое главное, риски. В рамках этой работы проанализировали 36 тыс. документов и провели интервью с представителями банков общей длительностью 84 часа.
Каждому банку присваивали одну из четырёх категорий риска: низкий, умеренно низкий, умеренно высокий и высокий. По результатам 2025 года два банка ухудшили свои позиции. У остальных учреждений категории не изменились.
— Банки, улучшившие итоговый рейтинг по сравнению с годом ранее, отсутствуют, — подчеркнули в АРРФР.
Два банка вошли в наихудшую категорию с высокими рисками. Названия конкретных БВУ агентство предусмотрительно не указывает. Две трети казахстанских банков попали в категории учреждений с низкими и умеренно низкими рисками (по семь в каждой). Ещё пять отнесены к организациям с умеренно высоким уровнем рисков.
При этом ухудшились позиции тех учреждений, которые по итогам 2024 года показывали самые позитивные результаты. Из этой категории один банк упал сразу на две ступени, до уровня «умеренно высокие риски».
Наивысшую оценку по качеству бизнес-модели не получил ни один банк. Большинство БВУ (52%), по мнению АРРФР, в этом отношении работали в лучшем случае удовлетворительно. В ряде учреждений выявили проблемы: отчётность по исполнению стратегий развития рассматривают формально, замечания не учитываются, во внутренних документах отсутствуют чёткие сроки разработки проектов. В некоторых случаях финансовые показатели существенно отличались от цифр, прописанных в отчётности по исполнению бюджетов.
АРРФР обнаружило, что в ряде банков нет специальных планов на случай резкого сокращения капитала, а также отсутствуют средства для покрытия убытков. В других учреждениях нет установленной политики по выплате дивидендов. Ещё один момент, на который обратило внимание агентство, — непропорционально высокая доля автокредитов в портфелях некоторых БВУ. Вдобавок банки годами не обновляют внутренние правила и документы, из-за чего их нормы могут не полностью соответствовать национальному законодательству.
Ранее мы писали, что казахстанские банки обязали отчитываться обо всех обращениях и жалобах.