Политолог Марат Шибутов прокомментировал для Ulysmedia.kz заявление секретаря ЦИК Шавхата Утемисова, который сказал, что блогерам может грозить административная ответственность за «скрытую агитацию».
По мнению политолога, ЦИК занял не вполне корректную позицию, когда допускает административную ответственность за «скрытую агитацию» для пользователей соцсетей с большой аудиторией. Если поводом для штрафа может стать даже ношение в кадре футболки или кепки с логотипом одной из партий, это открывает большой простор для вольных трактовок законодательства.
— Мне кажется, это какое-то неправильное толкование закона. Нельзя человека дискриминировать по тому признаку, что у него есть популярная страница в социальных сетях. Он может быть членом партии, сочувствовать её программе и так далее, и поддерживать её бесплатно. Более того, может быть запрос от аудитории на какую-то политическую тему, и он ему следует. Так что не надо уж совсем впадать в поиски двойного дна и «запретунства». Всё же мы в Казахстане живём, а не в России, — иронично высказался Марат Шибутов.
По словам эксперта, политическая жизнь должна быть интересной для граждан, и если внимание к ней привлекают известные блогеры, это не нужно автоматически рассматривать как нарушение закона. Усложнение правовых трактовок и наказания за неочевидные нарушения могут лишь отпугнуть тех казахстанцев, которые действительно ищут возможность проявить гражданскую активность и помочь в развитии государства.
Ранее секретарь ЦИК Шавхат Утемисов объявил, что блогерам может грозить административная ответственность, если они будут демонстрировать атрибутику той или иной партии во время предвыборной кампании — даже не получая за это денег.
К этому заявлению уже возникли вопросы: эксперты отмечают, что законодательство нужно применять с учётом здравого смысла, а казахстанцам не запрещено выражать свои политические взгляды, в том числе в соцсетях.