Конституционный суд Казахстана вынес нормативное постановление по жалобе гражданина, который посчитал незаконным то, что женщин с детьми до 14 лет не подвергают административному аресту, а мужчин с такими же детьми — сажают в изолятор, сообщает Ulysmedia.kz.
Поводом для разбирательства стало обращение казахстанца, к которому применили административный арест. Мужчина заявил о дискриминации по половому признаку, мол по статье 50 КоАП для освобождения от ареста женщине достаточно просто иметь ребенка до 14 лет, тогда как от мужчины закон требует дополнительно доказать, что он воспитывает этого ребенка в одиночку.
Однако Конституционный Суд признал норму законной и нарушений в ней не нашел. В суде возмущенному мужчине пояснили, что разница в правилах обусловлена не полом, а степенью фактического участия родителя в обеспечении непрерывного ухода за ребенком. Другими словами, заявителю дали понять, что в Казахстане воспитанием детей зачастую и в основном занимаются только мамы. Поэтому их и освобождают от ареста в случае совершения ими адмпроступка.
– Дифференциация, предусмотренная частью второй статьи 50 КоАП, направлена на предотвращение ситуаций, при которых ребенок может остаться без надлежащего ухода вследствие изоляции лица, единолично осуществляющего его содержание и воспитание, – ответили в КС.
Несмотря на отказ заявителю, Конституционный Суд подверг критике формулировку оспариваемой статьи КоАП. В решении указано, что действующая норма не отвечает требованиям формальной определенности и допускает неоднозначное толкование:
Конституционный Суд официально рекомендовал правительству Казахстана усовершенствовать законодательство и четко определить категории лиц, к которым административный арест применяться не может. Верховному Суду рекомендовано обобщить судебную практику по таким делам и дать судам дополнительные разъяснения.
