В Казахстане ДНК-экспертизу могут назначить при усыновлении ребенка даже в ситуации, когда мужчина уже записан его отцом и спора об отцовстве нет, сообщает Ulysmedia.kz. Конституционный суд считает такую экспертизу необходимой для защиты прав ребенка.
Поводом для обращения стала ситуация, в которой суд потребовал заключение молекулярно-генетической экспертизы при рассмотрении дела об усыновлении ребенка супругом, чье отцовство уже было установлено. Заявительница сочла такое требование избыточным. По ее мнению, если отцовство никто не оспаривает, обязательная ДНК-экспертиза затрагивает право на частную и семейную жизнь, принцип равенства и право на судебную защиту.
Она также указала на принцип приоритета наилучших интересов ребенка. В суде пояснили, что сам по себе тест ДНК направлен на защиту прав ребенка. По мнению Конституционного суда, он позволяет подтвердить родство ребенка с отцом, укрепляет доказательную базу и помогает суду принять законное и обоснованное решение. Кроме того, экспертиза способствует реализации права ребенка знать своих родителей.
При этом оценивать обстоятельства конкретного дела Конституционный суд не вправе — это относится к компетенции судов, рассматривающих спор.
Вместе с тем здесь есть важный нюанс. Еще в 2023 году Конституционный суд признал неконституционным требование, согласно которому отсутствие заключения ДНК-экспертизы позволяло вернуть заявление об усыновлении еще до рассмотрения дела. То есть отсутствие готового результата ДНК не должно закрывать человеку доступ к суду. При необходимости экспертизу суд может назначить уже в ходе разбирательства.
В нынешнем случае Конституционный суд также отметил, что ранее соответствующее регулирование уже проходило проверку на конституционность. Признаков нарушения прав и свобод заявительницы суд не установил и отказал в принятии ее обращения к конституционному производству.