Издание Ulysmedia.kz получило предупреждение от администрации Курултая после вопросов журналиста Асем Гумаровой о гибели 14 военнослужащих на Каспийском море. В случае повторного «нарушения регламента» ей может грозить лишение аккредитации сроком на шесть месяцев.
Подробности
На почту редакции поступило письмо от заместителя руководителя аппарата Курултая Болата Кальянбекова. В сообщении говорится, что журналист задала два вопроса, не относящихся к заявленной повестке дня, чем нарушила регламент.
В письме также говорится, что в случае повторного нарушения корреспондента могут лишить аккредитации сроком на шесть месяцев.
– В случае повторного нарушения Регламента проведения мероприятий с участием представителей СМИ мы оставляем за собой право инициировать вопрос о лишении Асем Гумаровой постоянной аккредитации при Курултае сроком на шесть месяцев, - говорится в сообщении.
Речь идет о брифинге, который состоялся 30 сентября в Курултае и был посвящен законопроекту «О ратификации Конвенции о компьютерных преступлениях». В мероприятии участвовали депутат Унзила Шапак и заместитель министра внутренних дел Санжар Адилов.
Корреспондент Ulysmedia, учитывая чрезвычайный характер произошедшего и общественный запрос, задала несколько вопросов, касающихся гибели 14 военнослужащих на Каспийском море.
Журналист спросила Унзилу Шапак, когда 146 млн тенге, собранные депутатами Курултая, будут переданы семьям погибших военнослужащих. Обращаясь к заместителю министра внутренних дел Санжару Адилову, она задала вопрос о массовых звонках авторам критических публикаций в Threads, во время которых пользователей заставляли удалять посты, представляясь сотрудниками департаментов полиции.
«Эффект самоцензуры»
Президент Международного фонда защиты свободы слова «Әділ сөз» Назира Даримбет заявила, что правила внутреннего распорядка и регламенты не должны подменять собой базовые гарантии свободы слова и право на получение информации, закрепленные в Конституции РК и законе «О масс-медиа».
– Жесткие ограничения, запрещающие журналистам задавать вопросы вне официально заявленной повестки, не соответствуют принципам демократического государства. Парламент - это высший представительный орган, и его площадка существует не только для формального утверждения законопроектов, но и для обеспечения подотчетности власти обществу. Доступ СМИ к чиновникам и депутатам в стенах Парламента - часто единственная возможность получить оперативный и прямой ответ по общественно значимым темам.
Правила внутреннего распорядка и регламенты не должны подменять собой базовые гарантии свободы слова и право на получение информации, закрепленные в Конституции РК и законе «О масс-медиа». Превращение вопроса «не по теме» в злостное нарушение с угрозой лишения аккредитации создает опасный прецедент и эффект самоцензуры. Журналист оказывается перед искусственной дилеммой: либо выполнять свой профессиональный долг и освещать острые запросы общества, рискуя потерять доступ к площадке, либо превращаться в формального транслятора официальных релизов», — прокомментировала она.
Назира Даримбет добавила, что в международной практике, в частности в парламентах стран ЕС и США, аккредитация - это лишь технический инструмент обеспечения безопасности и порядка, а не рычаг цензуры. По ее словам, запрет на вопросы «не по повестке» там отсутствует: общественная повестка всегда находится в приоритете над ведомственной.
Напомним, Курултай — однопалатный парламент Казахстана. Он был учрежден в рамках конституционной реформы 2026 года и пришел на смену двухпалатному Парламенту — Сенату и Мажилису. Новая Конституция вступила в силу 1 июля 2026 года, а первые в истории страны выборы депутатов Курултая состоялись 23 августа. В состав Курултая входят 145 депутатов, избираемых сроком на пять лет.
Вместе с новой системой парламента изменились и правила работы СМИ: журналисты больше не могут работать в кулуарах и задавать на пресс-конференциях вопросы, не связанные с заявленной повесткой.
Администрация Курултая заявляла, что при разработке новых правил учитывался зарубежный опыт. Редакция Ulysmedia изучила, как работают журналисты в парламентах разных стран, чтобы выяснить, насколько распространены подобные ограничения.